Мысль семейная

bely_den — 17.08.2022 Дочитала только что очень неплохую книгу об американских подростках. И глаз в очередной раз зацепился за некоторые местные особенности. Подростки за рулем (в этом романе, кстати, рулят они со всеми вытекающими). Неподъемная стоимость образования и огромные счета за стандартное для наших осин медобслуживание (типа срочной госпитализации). При этом даже в жуткой халупе, где дверь технически не запирается, а вечно пьяный батя блюет в раковину, у ребенка есть непременная Своя Комната.

Но самое любопытное – и довольно для меня непонятное – это специфика отношений, вот этого вот дэйтинга, для которого мне трудно подобрать аналог. Во-первых, то, что герои постоянно выясняют, пара они официально или нет. Для меня это всегда звучало довольно загадочно, потому что я не очень понимаю: что подразумевает официальность пары? Что вы ходите везде «плюс один» и не ходите с кем-то другим? Но мне казалось, что в наших гребенях, например, это подразумевается где-то на этапе уже первого поцелуя. Что вы сексом трахаетесь? Но Официальная Пара может не делать этого довольно долго, а официальной от этого быть не перестает. В общем, загадка – что это за статус и что он дает. Но коробит меня другое. То, что дэйтинг почти обязателен. Любую дыру в личной жизни герой старается заткнуть живым человеком. Причем в самом начале правильная девочка из хорошей семьи прямо заявляет: вот Эван, я с ним повстречаюсь до выпуска, потому что он неплохой, а потом мы разойдемся как в море корабли. А ближе к концу романа тем же Эваном она лечит разбитое сердце: мол, я люблю другого, но там все глухо, так что я пока целуюсь с Эваном и всюду с ним хожу, а после выпуска... мы разойдемся как в море корабли, да.
Зачем ходить с Эваном? Ради секса (которого у них, к слову, нет?)? Ради регулярного обмена слюной? Ради официального представительства на выпускном (вот эта привычка ходить на выпускной парами для меня тоже, кстати, диковата) и днях рождения подруг? Потом, разумеется, барышня обретает личное счастье, в сепаратном порядке отодвинув Эвана в сторонку. И это не только в романе, который я читаю, – привычка тут же сменить одного партнера на другого, чтобы просто кто-то был, проходит красной нитью через все просмотренные мною сериалы и прочитанные книги.

К слову, принятая у нас обратная установка мне тоже не по душе. Та, в которой любые отношения сразу воспринимаются как долгоиграющие и рассматриваются с точки зрения брачной перспективы. Увы, это вырождается в требование: «в правильном возрасте хватай первого попавшегося приличного человека и строй с ним Серьезные Отношения». Мол, эти ваши школьные романы ерунда, потому что они точно не перерастут в брак, так зачем на них время тратить? В студенчестве повстречала хорошего человека? Во, трать время на него, и вообще валите сразу в ЗАГС. Плевать, что потом у вас появятся новые интересы и сами вы можете необратимо изменить взгляды на жизнь и семью. Жениться надо по молодости и по глупости! Поэтому, кстати, у нас так драматично воспринимают разрыв добрачных отношений. Я имею в виду реакцию окружающих, когда парень и девушка (не жившие  вместе) расстаются. Ой, такая милая пара, у них могли быть такие милые детки – какого рожна им надо? Даже если в паре нет любви, взаимопонимания, общих интересов. Если у двоих поиграли гормоны, и они поняли, что им надо разного.

Западное отношение кажется более потребительским на первый взгляд. И лично меня коробит больше. Но на самом деле обе точки зрения потребительские и имеют одну и ту же цель: статус. Живые человеческие чувства, по-моему, в обоих случаях волнуют людей меньше всего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив