Мигрантская политика превращается в угрозу национальной безопасности

taen_1 — 01.09.2024 Юрий Баранчик. Мигрантская политика постепенно из формата «споров о вариантах зернопогрузчика» (Жванецкий) превращается в угрозу национальной безопасности. Раскол в элитах на эту тему (конфликт интересов) постепенно переходит в конфликт общества и элиты в целом, без разделения её в глазах населения на сторонников и противников миграции. Без разделения потому, что усилий противников не хватает для изменений к лучшему, а усилия сторонников раскачивают в России гражданскую войну. В холодной форме мы видим некоторые её признаки уже сейчас, а в горячей она впереди, если всё оставить как есть. Замещающая миграционная политика – вот то, что мы услышали от лоббистов этой темы из состава партии власти. Не экономическая, а замещающая. Та, которая выгодна олигархам и вызывает растущее напряжение в обществе, провоцируя утрату легитимности власти. Если она и дальше продолжит идти на поводу олигархата и будет действовать невнятно в стиле «с одной стороны – с другой стороны», то повестку перехватят ультраправые. Именно миграционная пристрастность элиты (бизнес-административный сегмент: олигархи, некоторые депутаты, чиновники и сотрудники полиции) порождает в России рост популярности правых радикалов. Другая часть элиты (силовики, депутаты, олигархи, чиновники) давно пытается с этим бороться, не раскачивая лодку, но сопротивление слишком велико.

В конфликт элит включилось общество, тем самым превращая тему миграции из экономической в политическую. Уже не лоббисты против антилоббистов (часть против части), а народ против власти (целое против целого). Вот к чему ведёт наглое проталкивание замещающей мигрантской политики в России.
В конфликт уже включается церковь. Муфтитят, находясь между пребывающей под влиянием ваххабизма части уммы и светской властью, опасается критиковать хиджабы, а Патриарх предупреждает о риске цивилизационного вытеснения государствообразующего народа. Один шаг до религиозной конфронтации.
Кому выгодно? Надо ли говорить, что в условиях войны это становится мощным фактором дестабилизации и угрозой национальной безопасности?

Лоббисты замещающей миграции утверждают, что без мигрантов нас ждёт спад ВВП, а это системный кризис, особенно опасный в период войны с Западом и переходного периода от импортозависимой экономики к импортозамещающей. А если власть начнёт давить на бизнес в сторону увеличения зарплат коренному населению и сокращению сверхприбылей, то возникает риск конфликта власти и крупного бизнеса, лояльного к власти, и аффилированного с этим бизнесом чиновничества, опять же в условиях войны с Западом. Так видит картину власть, и, надо сказать, её опасения обоснованы. Ни новые грани внутреннего конфликта, ни падение ВВП власти и обществу не нужны. На этом и играют лоббисты, уговаривая власть подождать и прикрутить гайки антимигрантскому большинству. По сути, шантажируя власть скрытой угрозой саботажа, переходящего в подрывную деятельность и формирование заговоров. Это не проговаривается, но намёк внятный. Дескать, процесс пойдёт и выйдет из-под контроля.

Но угрозы раскручивания спирали конфликта по теме миграции начали перевешивать страх власти перед аргументами мигрантского лобби. На Первом канале действительно стала заметна информационная политика против лоббизма мигрантов. Заговорили о создании специального ведомства. Это знак решимости власти начать перемены. Но что делать с мигрантским лобби? Вопрос серьёзный. Это та часть элиты, которая не ушла в оппозицию по теме СВО. Вернулась из офшоров, ищет своего места в национальной экономике. Власть стремится её полностью поддержать. Потому и медлила с мигрантами. Но позволять лоббистам шантажировать власть прекращением лояльности больше невозможно. Ультраправых непременно найдётся кому поднять и направить против государства. Уклонение от конфликта с мигрантским лобби больше не работает на стабильность. Мигрантское лобби не стало инструментом геополитики, а осталось корыстной кучкой паразитов и мерзавцев. Или государство уничтожит мигрантское лобби, или это лобби уничтожит государство. «При всём богатстве выбора другой альтернативы нет».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив