Мифы о России (по книге В. Мединского)

топ 100 блогов Максим Лахтинен — 30.05.2011

  Буквально несколько недель назад книга с очень привлекательным и интрегующим названием "О русском пьянстве, лени и жестокости" Владимира Мединского попала в мой планшетник. В силу своей любознательности желание пролистать это издание было крайне велико. Не хочу писать высокие дефирамбы о ценности и интерсности данного произведения, но хочу сказать одно - книга стоит того, чтобы ее прочитали многие думающие люди. 
         В кратце хотел бы обозначить основную линию книги. Цель книги - показать читателю, жителю современной России, исторических ход формирования облика России как у наших соседей, так и у нас, простых обывателей. Причем облик, как мы понимаем из названия, не самый положительный. Для анализа способов и подходов в формировании облика "лживого, грубого, нечистоплотного дикаря-московита" в книге приведено достаточно исторических фактов. Особенно мне нравится как меняется эти способы с постепенным набором силы и мощи армии и флота Российской Империи (в частности, с момента битвы под Полтавой до Семилетней войны).  
В книге достаточно четко и правильно на мой взгляд прослеживается линия - мифы и выдумки о русском народе - иллюзии, в которые мы сами охотно верим. Мы принимаем их как историческую правду, при том что сами даже малой доли не знаем о чем говорим. Миф о жестокости русского народа, о его не чистоплотности и постоянном пьянстве - глупая и надуманная, желающими нам добра, соседями ложь. Если проследить историческое взаимоотношение стран Европы и России, можно отчетливо понять, что к нам как равным никогда не относились. Англичане плохо отзывались о французах и ирландцах. Последних так вообще просто "поливали помоями". Немцы не приятно отзывались об итальянцах и поляках. Но при всех своих взаимоотношениях внутри Европы, сильная и мощная Россия естественно вызывала страх и соответственно адекватные меры борьбы. У народа создавался образ врага. И благодаря этому (даже сейчас) русский - это что-то из разряда бандитов из "Красной жары" или последнего Хитмана.  

Но самое пародоксальное, что мы охотно верим взгляду со стороны, когда своего взгляда не имеем вовсе.  

       Кроме темы псевдомифологии (своеобразной информационной войны) в книге обозначен еще один не мало важный момент. Пожалуй именно он больше привлек мое внимание во всем описании. Это тема исторического разделения народа, проживающего на территории России. Так называемая тема "западников" и "славянофилов". Не буду долго вдаваться в историю. По сути, одни выражали мнение, что правильный путь России - это идти в сторону Запада, перенимать и усваивать их "потрясающий" технологический опыт, другие же предлагали иной путь, путь развития самобытной культуры русского народа. В книге очень интересно на мой взгляд отражен тот факт, что наша классическая литература (яркие представители которой во многом придерживались "западного толка") практически не имеет положительных героев из народа. Таких людей, что с доблестью сражались на полях Крымской войны (да и по сути других войн, в коих наша страна имела честь принимать участие). В большинстве произведений тема русского народа просто опущена. Даже великие "народовольцы" о народе писали как о "туземцах", которых они (якобы умнейшие люди) смогут привести к цивилизованности. Получается, что русский народ приобретает ореол невежества, дикости и все прочего только лишь благодаря тому, что великие писатели нашей Родины изобразили его таким. Но были ли они частью этого народа? На мой взгяд нет... 

      Во многом книга произвела на меня большое впечатление. В ней я многое для себя нашел. И иной взгляд на историю, и пищу для размышлений. В качестве заключения хотелось бы сказать, что мы много не знаем о своем народе, но при этом заранее соглашаемся с ярлыками, навязанными нам извне. Мы умело аппелируем к мифу о том, что мы пьющий народ, лишь для того, чтобы оправдать свою глупость и пьянство. Мы говорим о том что мы ленивые, вспоминая старые сказки, в которых у нас все "по-щучьему велению". Мы не доверяем друг другу ссылаясь на то, что мы якобы лживые и лицемерные доносчики. Все это - вымысел лишь потому, что мы не считаем себя такими. Нам говорят о нас. Но при этом мы ничего не говорим о себе. Мы не видим положительных образов русского народа созидателя - мудрого, честного, трудолюбивого, заботливого и надежного. А их при этом достаточно. Достаточно лишь сделать первый шаг. А иногда первым шагом может быть просто попытка открыть глаза и взглянуть на мир по другому. 

P.S. Господа! Читайте книги и думайте головой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Всех приветствую! Дело обстоит так: в прошлом году я заболела (не буду вдаваться в подробности чем).Начались хождения по разным врачам.Наконец, мне посоветовали компетентного специалиста и вскоре я пошла на поправку, но потом стало еще хуже. От этого у меня началась депрессия, я постоян ...
- гендернотолерантный пост вместо "пятничных баб", выставляемых тут для увеселения мужла, хуемразей и спермобаков. Какие могут быть пятничные бабы? Бабы - это из ужасного прошлого и отвратительного угнетательского настоящего, а мы обращены в будущее, в прекрасный новый мир. Поэтому ...
95 лет назад родился замечательный режиссёр, сценарист и народный артист СССР Станислав Иосифович Ростоцкий. Хорошо ли вы помните один из главных его фильмов — драму "А зори здесь тихие"? Проверьте себя с помощью теста от Лайфа. ...
. Тут вот что. Историки никак не договорятся до понимания того, что, собственно, означает слово "цивилизация". Имеется множество определений, которые имеют мало смысла, ибо не инструментальны и, как всегда у гуманитариев, размыты и, по существу, ничего содержательного не означают. ...
Вот ей-богу ничего у нас в России не меняется! И народ по-прежнему. Николай Иванович, нас всё время пытаются какие-то блогеры убедить в том, что вы незаменимы. Одна уже такая постановка должна вас насторожить. Живу в Самаре, и как обыватель, каждый день ходящий по улицам города, я не виж ...