Мешаешь Матрице иметь тебя? Значит ты педофил!

alex_rozoff — 21.06.2018 Дело нидерландской группы PNVD (Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit – т.е. Партия Милосердия, Свободы и Разнообразия) так показательно, что через 12 лет после первой массовой публикации, возникает желание разобраться, ЧТО ЭТО БЫЛО.
BBC, 17 июля 2006. «Голландский суд отклонил просьбу о запрете политической партии с программой педофилов. Судья HFM Хофхюйс постановил, что Милосердие, Свобода и Разнообразие Партия (PNVD) имеет такое же право на существование, как и любая другая политическая партия. PNVD был сформирован тремя педофилами в мае, что вызвало возмущение в голландском обществе. Она стремится снизить возраст сексуального согласия с 16 до 12 лет и легализовать детскую порнографию и секс с животными. «Свобода выражения мнений ... включая свободу создавать политическую партию можно рассматривать как основу для демократического общества», - сказал судья Хофхюйс в своем постановлении, сообщает информационное агентство Associated Press. «Это право избирателя оценивать политические партии», - сказал он. В постановлении также отмечается, что сторона не совершила преступления (…) Они (PNVD) также хотят, чтобы дети в возрасте с 12 лет могли голосовать. Они продвигают легализацию тяжелых и легких наркотиков, и свободу перемещения для всех».
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5187010.stm (Здесь и далее перевод мой – А.Р).

Странно, не правда ли? Три педофила (!) в развитой европейской стране, где серьезное отношение к правам детей, умудряются юридически корректно создать партию, которая продвигает ПОЧТИ исключительно то, что лежит на грани или даже за гранью закона, и порицается обществом: тяжелые наркотики, порнография, педофилия, зоофилия.
Здесь внимание к слову ПОЧТИ. Голосование с 12 лет и свобода перемещения - нечто иное, не вписывающееся в сценарий «три извращенца создали партию за все плохое».

Судебное решение тоже не вписывается в этот сценарий – судья счел PNVD нормальной политической партией – что маловероятно, если бы суть программ партии была такой, какой предстает в статье BBC, в других крупных СМИ, и в английской Википедии.

«Партия добрососедства, свободы и разнообразия или Партия милосердия, свободы и разнообразия (Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, PNVD) была голландской политической партией без представительства в парламенте, только с тремя известными членами. Она была широко известна как «pedopartij» («педо-партия») в средствах массовой информации, из-за своей пропаганду легализации детской порнографии и снижение возраста согласия на 12 лет. PNVD была основана 31 мая 2006 года тремя самопровозглашенными педофилами».
https://en.wikipedia.org/wiki/Party_for_Neighbourly_Love,_Freedom,_and_Diversity

Теперь вдумаемся еще вот во что. Некие три педофила учреждают какую-то ерунду, и нидерландская юстиция стремительно приходит в движение. Всего через 17 дней после того, как эта ерунда учреждена, творится судебное заседание по иску какой-то мутной личности по имени Иреен ван Энгелен, представляющий не некий фонд «Утешение» (Ireen van Engelen, stichting «Soelaas»), выступающий за семейный традиционализм. В интернете не удалось найти свидетельств какой-то значимой публичной деятельности этой личности и этого фонда – за исключением ее роли в деле PNVD. Что косвенно указывает на два обстоятельства.
1). Истец – подставной, а инициаторы процесса – влиятельные персоны за ширмой.
2). Дело не в какой-то педофилии, а в более серьезной политике и экономике.
3). Развал дела в суде прогнозировался ввиду полной ничтожности обвинений. Эти обвинения вообще не предназначались для выигрыша в суде, а служили только как формальный повод для кампании по шельмованию PNVD в авторитетных СМИ.
4) Это шельмование дало результат – через 4 года PNVD, как партия прекратила существование. Подробное описание событий – в нидерландской Википедии.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Naastenliefde,_Vrijheid_en_Diversiteit

Чем же PNVD вызвало такую стремительную острую реакцию влиятельных персон за ширмой? В поисках ответа логично обратиться к сайту PNVD.
http://www.pnvd.nl
Там обнаруживается нечто, имеющее очень мало отношения к педофилии, зато имеющее весьма серьезное отношение к критике методов государственной власти, которые уже достаточно давно называются словом «Матрица» (по одноименному культовому фильму). Читаем, что написано 31 мая 2006-го в программном заявлении PNVD.

*Наше глубокое недовольство.
Разнообразие - это искра жизни. У всех должно быть как можно больше возможностей принимать решения в пользу своих идеалов. К сожалению, многие люди сегодня живут и умирают как автоматы, в то время как нет сомнений, что они родились как уникальные личности. Это происходит потому, что многие люди, в том числе политики, скользят по ветру, и лишь немногие осмеливаются думать сами за себя. Люди не дают друг другу возможность мыслить самостоятельно, в то время как они некритически принимают существующие взгляды как единственные истинные. В конце концов, легче и удобнее не думать самостоятельно и не иметь альтернативных взглядов. Если из-за того, что ситуация действительно выходит из-под контроля, общепринятое мнение считается неправильным, часто происходит «революция». Революции оставляют мало места для разнообразных мнений, создавая опасность того, что другое мнение станет доминирующим и будет принято как единственная истина, заменив старое. Это исключает возможность разнообразия.
* Наши решения.
PNVD выступает за разнообразие, пытаясь активно его воплотить. Индивидуальные различия заслуживают уважения, потому что они делают жизнь удивительной. У разнообразия есть шанс, когда каждый получает как можно больше свободы, чтобы принимать свои собственные решения, в той мере, в которой любовь, дружба и понимание среди людей не упускаются из виду при этом. Большая свобода не причинит ущерба социальной структуре общества, если расстояние между политиками и гражданскими лицами сократится как можно сильнее. Децентрализация делает общение между людьми более личным. Поэтому больше власти должны быть переданы муниципалитетам, а не Европе, как это происходит сейчас. Маленькие компании должны иметь лучшие возможности для выживания, чтобы в итоге мы не просто остались с транснациональными корпорациями. Содействуя свободе и добрососедской любви, мы можем обеспечить, чтобы люди с разными мнениями больше принимались во внимание. Это стимулирует эволюцию разнообразных идей и включает дебаты. Поскольку люди сталкиваются с несколькими точками зрения, им рекомендуется думать самим. Отсюда наш девиз «Sapere Aude» (из Горация), означающий примерно: осмеливайтесь думать самим.
* Критическая мысль.
Мы надеемся превратить всех голландских граждан в критических вольнодумцев, которые ценят разум и силу аргументов. Недостаточно для правительства просто попросить людей сформировать собственное мнение. Люди должны будут получить большую свободу, чтобы они могли принимать решения в первую очередь. Они должны иметь возможность сами решать, хотят ли они дискриминировать кого-то, курить, употреблять наркотики, интегрироваться, устраиваться на ту или иную работу и т. д. В определенной степени это также касается детей. Вот почему мы хотим дать им свободу, начиная с двенадцати лет, заниматься сексом, голосовать, играть в азартные игры, выбирать, с кем они хотят жить, и так далее. Правительство, которое отнимает свободы для защиты людей, не помогает им, а ограничивает их возможности развития.
http://www.pnvd.nl/EN_Prog_May_2006.html

Вот это да! О сексе детей (точнее 12-летних подростков) всего две строчки, и то лишь в общем радикально-либертарианском контексте. А контекст о том, что Матрица села на голову людям, якобы, для их же пользы (исторически и политологически известно, что любой формирующийся тоталитарный режим садится людям на головы всегда якобы для их же пользы, а кто не верит – тот оказывается врагом народа, фашистским шпионом, или педофилом). Закономерный итог этой процедуры кратко определен в известном НФ-произведении «За Голубой Змеей сорок миллионов человек превращены в ходячие деревяшки» (А. и Б. Стругацкие, «Обитаемый остров»).
Вернемся к сайту PNVD. За программным заявлением следует программа партии из 20 глав примерно по 20 статей в каждой. Процитирую некоторые статьи из главы о юстиции:

6.1. Юстиция будет основываться на законах, принятых парламентом. Сегодня это не всегда так.
6.2. Толерантность некоторых незаконных методов не должна быть политикой. Когда кто-то нарушает закон, всегда должна быть санкция. Это дает понять, что разрешено, а что нет.
6.5 Законы никогда не будут иметь обратную силу. Люди должны иметь гарантию того, что жизнь в соответствии с действующими законами не может привести к осуждению в будущем.

Мой комментарий: PNVD дерзко и аморально напомнила властям три принципа, без которых республиканское право превращается в произвол правящей касты. Каста уже разучилась править без возможности принимать произвольные подзаконные акты, и репрессировать нежелательных персон путем применения таких актов задним числом. Каста уже привыкла выдавать своим спецслужбам и социально-близким гопникам, негласную лицензию на беззаконие. Каста просто не сможет жить без этого.

Процитирую некоторые статьи из другой главы – бюджетно-экономической:
16.1. Не должно быть дефицита бюджета. Как национальное правительство, так и муниципалитеты могут не иметь дефицита бюджета. Нынешний государственный долг должен быть погашен, в том числе проценты. Правительство создает плохой пример, заимствуя деньги; это не должно быть необходимо для такой богатой страны, как Нидерланды. Будущие поколения должны выполнить законопроект, хотя они не несут ответственности за создание долга.
16.2. Национальное правительство должно заниматься только важными задачами.
Налоговые деньги, привлеченные правительством, должны использоваться только для финансирования важных задач правительства.
16.9. Никакие субсидии не будут предоставлены или будут как можно меньше.
Например, субсидии для сельского хозяйства будут прекращены. Субсидии делают людей более зависимыми и часто работают в ущерб другим. Иногда субсидии заставляют бенефициаров проявлять «политически правильное» поведение, опасаясь потери субсидии. Когда правительство определяет, какие граждане и учреждения имеют право на субсидии, это автоматически влияет на свободу выбора людей.

Мой комментарий. Вот это да! PNVD покусилась на священное право Матрицы тратить деньги будущих поколений людей, чтобы экономически принудить к лояльности нынешние поколения. Такой политэкономический мятеж просто не может остаться безнаказанным! Особенно, если оценить то, что сказано далее:

16.17. В принципе, станет возможным учредить компанию в любом месте. Условия заключаются в том, что они не приводят к серьезным неприятностям и гарантировали безопасность. Люди могут также открыть магазин у себя дома.
16.22. Для определенных профессий не будет обязательных разрешений. Обязательные разрешения, необходимые для выполнения ряда профессий, включая поставщиков дневного ухода и учителей, должны быть отменены. Компании и учреждения имеют право определять требования, предъявляемые их сотрудниками. Сегодня бабушкам и дедушкам почти необходимо разрешение на занятия со своими внуками.
16.24. Правительство не будет участвовать в трудовых контрактах. Сами работодатели решают, будут ли они предлагать постоянные трудовые контракты и в каких случаях. Они также могут принять решение о продолжительности постоянных контрактов.
16.25. Налог с продаж (налог на добавленную стоимость) будет отменен. Помимо налога на загрязнение (окружающей среды) и корпоративного налога, PNVD хочет сохранить только подоходный налог.

Мой комментарий. Это что же получается? Чиновник не сможет рулить свободным предпринимательством, а граждане получат возможность строить свой бизнес и труд по собственному усмотрению, согласно правилам здравого смысла и рыночной конкуренции? Как управлять такими людьми методом Матрицы? Проблема…

…Впрочем, все изложенное выше не слишком выделяется из типичных радикально-либертарианских программ (красивых, но недостаточно последовательных, и довольно наивных). Почему же именно на PNVD с такой силой обрушилась Матрица? Что есть в программе PNVD, выделяющее ее из ряда либертарианских партий? Вероятно, эти две необычных статьи – ниже они приведены в обратном порядке, так нагляднее.

16.12. С двенадцати лет люди могут выполнять наемную работу. В возрасте до шестнадцати лет количество часов в неделю, которое люди могут выполнять работу по найму, будет таким же, как и их возраст.
6.19. Возраст дееспособности будет установлен в шестнадцать. Это будет означать, например, что люди будут иметь право на избрание на официальные должности с шестнадцатилетнего возраста. Это хороший возраст для предоставления этих прав, поскольку в этом возрасте завершается обязательное образование.

В более поздней редакции программы читаем еще более радикальный вариант:
«Обязательное образование длится до 12 лет. С 12 лет молодые люди сами решат, хотят ли они продолжить учебу… Детям будет разрешено голосовать с двенадцатилетнего возраста. Усиление прав детей в возрасте двенадцати лет побудит политиков учитывать интересы детей».
http://www.pnvd.nl/EN_Prog_May_2008.html

Сейчас дела с образованием в Нидерландах обстоят так:
«Обязательность образования распространяется на детей от 5 до 18 лет, потом образование становится необязательным. Обычно родители отдают детей в школу уже с 4 лет. Муниципальный исполнитель проверяет, чтобы дети школьного возраста, зарегистрированные как жители, были также зарегистрированы и как ученики при школах». При этом с 12 лет среднее образование распадается на 5 вариантов: от минимального чисто практического (для будущих чернорабочих) до максимально-продвинутого пред-университетского (для будущей, условно говоря, элиты).
http://www.gollandia.com/edu/
Итак: унифицированного образования с 12 лет уже нет. Что же революционного в программе PNVD? Видимо то, что самостоятельность 12-летних подростки в ней логически завершенная: у государства отбирается контроль над обучением ( или дрессировкой?) подростка. И этому не дрессированному подростку с не промытыми мозгами, вручается избирательный бюллетень. И кандидатам от истеблишмента, играющего в демократию, придется что-то доказывать этим подросткам, которые не приучены смотреть на политиканов снизу вверх. Избирательная клоунада управляемой демократии в Матрице совершенно не приспособлена к этому. Вот в чем фокус.

Как в сказке-памфлете Фазиля Искандера «Удавы и Кролики». Удавы гипнотизировали кроликов и пожирали без сопротивления с их стороны. Но затем кролики научились избегать гипноза, и после этого удавам пришлось тупо душить их, а это плохой PR.

Такой PR не годится Матрице – поскольку в перспективе явно приводит к вооруженному конфликту между людьми и истеблишментом. Матрица хочет безнаказанно иметь людей. Если кто-то мешает иметь себя и окружающих, то Матрица старается посадить его в тюрьму. Если это почему-то не срабатывает, то Матрица мажет его дегтем, обваливает в перьях, и сталкивает в социальную яму. Для этих дел Матрица заранее создает т.н. «авторитетные СМИ» и т.н. «правозащитные организации». Примерно так это работает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив