Массовые поджоги в Швеции, снижение цен на жильё и подробности по финским

fritzmorgen — 15.08.2018

1. Швеция в огне. Многочисленные групы одетой в маски молодёжи прошлись по разным районам Гётеборга и других городов западной Швеции, поджигая случайные автомобили. Погромщики вели себя уверенно и спокойно, некоторые из них швыряли в полицейских камнями. Всего пострадало 80 машин.

Официальные лица высказались в том духе, что ничего особенного не произошло, и что это, вероятно, детишки балуются таким образом перед окончанием школьных каникул:

https://www.thelocal.se/20180814/cars-burn-in-spate-of-attacks-across-sweden-gothenburg-stockholm

Вопрос полиглотам: что и на каком языке говорят операторы прикреплённого к посту видео?

2. В Британии сдувается пузырь недвижимости: после брекзита из страны уехали богатые покупатели, и цены на квартиры уверенно покатились вниз.

http://finfront.ru/2018/08/14/british-housing-bubble-is-deflating/

Как ни странно, это хорошие новости. В британских СМИ часто фигурирует цифра — одна треть миллениалов (молодое поколение британцев) в нынешних условиях никогда не сможет заработать себе на жильё. Если цены как следует обвалятся, то ситуацию можно будет исправить.

Парадоксально, но Брекзит может стать инструментом социальной справедливости. Если из-за Брекзита рынок недвижимости перестанет расти (из-за снижения интереса со стороны спекулянтов и внешнего спроса) или даже упадёт, то это будет важным элементом повышения доступности жилья для всего общества, хотя пресса будет продолжать кричать о кризисе.

Жалко тех, кто влез в ипотеку на несколько десятилетий на пике цены, но тут ничего не поделаешь — рыночная система предполагает, что кому-то сильно не повезёт. Главное, чтобы кризис недвижимости (если он всё-таки будет) не перекинулся на британскую финансовую систему в целом.

3. По поводу компании «Ровио», которая сделала игру «Энгри Бёрдз» за счёт финских налогоплательщиков. Читатели пишут, что на самом деле помощь государства была весьма ограниченной, и говорить, что «Ровио» сидели на дотациях, некорректно. Цитирую присланное мне письмо:

Rovio действительно получало помощь от государства в 2005-2007 годах, всего 379 510 евро за три года, но Angry Birds при этом не финансировалась. Ссылка (финский):

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2011-11-28/Tekes-muistuttaa-Tekes-raha-on-kelvannut-Roviollekin-3305689.html

Переведу на русский ключевой фрагмент:

Мы финансировали Ровио именно тогда, когда они были на последнем издыхании в 2005-2007 годах. Без Tekes (госфонд финансирующий перспективные проекты — прим.пер.) Ровио вполне могло бы разориться. Проверка старых документов показывает, что фирма получила в общей сложности 379 510 евро за три года. На эти деньги фирма разрабатывала игровую платформу. Tekes напрямую не финансировал Angry Birds...

Таким образом нельзя утверждать, что «ребята продолжали долбиться лбом в стену только по той причине, что им помогало деньгами финское правительство», хотя помощь государства действительно существовала.

Цитата, которую я перевел на русский, принадлежит Kristiina Laurila, она на момент публикации статьи была финансовым директором Tekes и по идее должна отвечать за свои слова. Далее, статья находится на сайте издания tekniikka&talous (техника и экономика). Я раньше не слышал про этот журнал, но он производит впечатление серьезного издания, выходит с 1961 года. Вряд ли бы они стали придумывать или искажать слова Kristiina Laurila, речь ведь не идет о каком-то скандале или сенсации.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив