Макс Штирнер о "праве" на "собственность"
ru_politics — 26.12.2009
Не
все понимают, что я хочу сказать своими
постами. Я,
например, больше всего хочу, что бы в России стала узаконенной
конституционно одна лишь нация (как её
назвать - русские, россияне, советские -не так и важно, это вопросы
переговоров). А этнические наши особенности что бы стали частью
приватной нашей жизни (как это сейчас в большинстве современных
стран: кого волнует, что Шварцнигггер – австриец, Обама –
афро-американец, Клинтон – англичанин, а Рейган и Буш – немцы? Это
их частные дела, важные для их личной жизни, но это не принято
выносить на государственный, политический уровень жизни. А
за Америку они все пойдут умирать – потому, что единая нация.. Так
же сейчас в Канаде, Австралии, Бразилии, Аргентине, Мексике и т.д.
и т.п.
Так
бы и у нас…Когда
в нашей стране будет совпадать государственный,
патриотический, национальный интерес, тогда у нас 75% всех
проблем наших решится. Этого,
отмечу, хотели добиться - каждые по своему - и цари и
большевики, понимая имперский характер нашего государства. Я
тоже об этом мечтаю, как патриот
России, и хочу, что бы она была сильной и
монолитной, кончились бы эти бесконечные разборки – чья жопа
шире…
Но
кто против? Объективно против - националисты всех
сортов – маленьких этносов и этноса самого большого,
русского… Вот и возникает вопрос – от кого из них больше
сейчас зла России? Думаю,
что бОльшой вред в наше время развитию
России в нужном отмеченном мною направлении приносит русский
национализм (говорю это имея в виду его самый
вонючий извод. Потому, что признаю и вижу умных и порядочных
националистов. И здесь, в этом сообществе. Но их мало, их
забивает «гопота», у которой нет ни образования, ни
толковой профессии, ни опыта жизни, ни заслуг перед
Отечеством. Есть только стремление своею «русскостью»
«законопатить» все дыры, из которых прёт их безграмотность и
глупость. И я пишу – про этот сорт
национализма). Все
эти высерки объективно враги русской
государственности и своего народа ( о себе они могут думать что
угодно: чтение их «трудов» показывает, что часто у этой публики
нет в наличии даже школьных знаний. И постоянные подтасовки
фактов и текстов).
В
самом деле: ведь если малая нация балуется
национализмом, это плохо.. Иногда, это
очень плохо. Но с другой стороны: вот отвалились
Прибалтика и Молдавия -ну и хрен с ними., что ж делать.. Россия то
уцелела..Да и от ухода Чечни бы не умерла (а может быть и лучше у
нас дела пошли)… Но
давай признаем факт, развал СССР стал возможен только потому, что
именно вожди ТИТУЛЬНОЙ нации начали кричать: дайте нам наше
ЦК, нашу Академию и до катились все мы - до
Беловежской пущи... Если бы русские этому воспротивились – был бы
СССР (чуть меньше бы, но был). Но это же русское большинство
выбрало Ельцина, это же русский парламент провозгласил День
независимости? От кого? Забыли – к чему это все
привело?
Маленький национализм для России - беда, национализм титульной
нации - для российского государства –
СМЕРТЬ.
З.Ы.
А если ещё эти высерки добьются реализации лозунга "Россия - для
русских", то Россия вообще придёт ШИЗДЕЦ.. Потому, что тогда
якуты, ханты-манси и т д. завопят своё и тогда всех нас
ТАЗИКОМ накроет...…
Потому
я и воюю с этими высерками (которые считают себя, панимаешь,
патриотами), а на самом деле есть полуграмотный и дикий
народец, мешающий развитию своей же
нации. Ради
того, что бы бить себя в бубен и кричать о своем (их ли?) русском
величии они – в нищете своего духа – готовы обосрать и
поссорить все народы России, встать поперёк
исторической судьбы России, не понимая, что у
государства имперского типа своя судьба, отличная от (моно)
национального государства.. Нравится это кому или нет...
Вот и посудите, кто же патриот, а кто ишак
недогрёбанный…