Лучшая киноверсия романа "Хождение по мукам".

lana_cobeta5 — 22.06.2023

        Иногда происходят удивительные вещи : история снова делает крутой виток по спирали –и начинаешь чувствовать себя героиней  романа,  живущей в эпоху исторического разлома , когда заканчиваются такие милые и благополучные дни старого мира , в воздухе явственно чувствуется гроза , и на тебя неумолимо надвигается что-то страшное и неотвратимое.  Можно представить себе ощущения героев романа, когда буквально на глазах рушится привычный блестящий мир, эта беззаботная,  красивая , обеспеченная жизнь стремительно остаётся в прошлом и появляется ощущение бессилия что -либо изменить .

С удивлением узнала, что существуют три киноверсии любимого романа «Хождение по мукам» , который считаю незаслуженно недооцененным. Великолепный слог, не хуже  Булгаковского.  Исторический размах событий ( не менее грандиозный , чем в «Тихом Доне»  Шолохова  ( и  к моему удивлению, оба эти романа написаны , когда в литературе царил метод соцреализма , но  скорее вопреки ему ).  Драматичный и жизненный сюжет. Скульптурно вылепленные характеры.  Интереснейшие философские споры и  обожаемая атмосфера литературных кафе и литературного хулиганства начала  двадцатого века. Две главных героини : строгая к мужчинам , неприступная Даша и утончённо -насмешливая , немного избалованная, тоже ищущая себя  Катя. Упоминаются многие исторические личности : Деникин, Корнилов, Николай Второй , Распутин , Махно и даже , кажется, Сталин.

Совсем древняя киноверсия 59 года мне вообще не понравилась излишней мелодраматичностью и сугубо классической театральностью постановки .  И сам дух фильма , и  актрисы , исполняющие роли главных героинь, какие- то довольно  старомодные. Относительно недавняя кинопостановка 2017 года тоже не произвела никакого впечатления. Обе актрисы , исполняющие главные роли ,  выглядят как горничные в роли аристократок. А вот версия 19 77 года Василия Ордынцева -самое то! Фильм получился довольно  атмосферным, прекрасный актёрский состав, красивая агония творческой богемы ,  уходящая натура под тягуче- сладостные звуки мучительного танго . Прокуренная атмосфера  литературных кафе, где выступает очередной мессия, дерзкие,  эпатажные лозунги и призывы перечеркнуть  предыдущую культуру и предаться культу разврата и анархии. Алексей Толстой  и сам любил эти неформальные весёлые литературные сборища и описал их просто шедеврально.  Хорош также  романтично -мистический Петербург , а сцена встречи Даши с Телегиным на пароходе с солнечными бликами , ощущением счастья бытия и предвкушением той самой , чистой и единственной любви чем -то неуловимо напоминает Бунинской «Солнечный удар» . Смотреть на 6 минуте. https://youtu.be/epP6nMQwM14

Даша Булавина ( Ирина Алферова) приезжает в столицу к замужней старшей сестре, чтобы учиться на курсах. Она окунается в атмосферу изысканно богатой жизни и богемного Петербурга и влюбляется в модного поэта декадента Бессонова в исполнении Михаила Козакова.   У неё какая -то странная и необъяснимая для самой себя любовь правильной девочки к порочному мачо .  И вся  сюжетная линия любовных метаний Даши заслуживает особого внимания. К порочному искусителю Бессонову ее влекут  черные силы подсознания , но решающая встреча с благородным  , практически идеальным мужчиной Телегиным меняет её.  Бессонов стопроцентно типичный  позёр и павлин , но неискушенная героиня до поры до времени не осознаёт этого. Она словно находится под действием наркотика богемно-порочного Петербурга, и Бессонов лишь проявление этого пошлого и развращающего воздействия . Неслучайно на этом фоне сцена на пароходе , где Даша -само воплощение чистоты и целомудрия , словно тургеневская девушка ,    по контрасту набросана солнечно- светлыми красками. Она не может определиться,  кого из двух мужчин любит.  Её  любовь к Телегину  непорочно чиста, как солнечные блики на воде . Но к Бессонову ее тоже  непреодолимо тянет какая то бесовская сила.

Мне кажется интересной эта  идея женского выбора между плохим и хорошим мальчиком, порочным мачо и  положительным,  надёжным   , но лишённым любых признаков мачо мужчиной.  Бессонов для неё -воплощение недосягаемости и загадочности, за которой , однако , нет содержательной глубины. Там лишь пустота , развращенность и пошлость. И сцена , когда гордая неприступная девушка сама приходит к нему  домой и  приносит себя в дар модному поэту , очень сильно напоминает эпизод  признания Татьяны и ответного урока , преподнесённого ей Онегиным. Любопытно, что второе их объяснение в Крыму тоже , как две капли воды , воспроизводит финальный эпизод романа Евгений Онегин. )) Даша решительно отказывает своему бывшему кумиру, а тот ,  напротив, болезненно и страстно  влюбляется в неё .  Конечно , если говорить о мужской харизме,  то довольно вялый безынициативный Телегин в исполнении Соломина , который явно боится подступиться к Даше, на мой испорченный взгляд, очень сильно проигрывает Бессонову. Не каждая женщина способна выбрать в такой ситуации положительного мужчину,  но Даша всё же выбирает .

Однако впоследствии  ее любовь к нему выглядит какой-то немного  искусственной, словно она сама себя накрутила на  победу  женского целомудрия над чертовкой , живущей в любой женщине. Интересно , что поведение Даши с разными мужчинами  разительным образом отличается . К Бессонову она приходит  сама и признается ему в своей любви, а с Телегиным  бесконечно строга , не позволяя ему даже взглядом ни малейшей вольности . Вот это открытие в женщине противоречивой сути   считаю одним из самых больших достоинств книги.

В любом случае достоинство фильма в том , что он поставлен строго по тексту романа.  Актёры играют просто замечательно , и речь не только о главных , но и о второстепенных ролях  . К примеру обожаю актера , играющего статистика Говядина , и вообще мне очень нравится этот эпизод, когда  незадачливый мачо пытается соблазнить Дашу и касается её туфельки ,  а  в ответ получает от неё смачную пощёчину . Смотреть с 23  минуты .  https://youtu.be/epP6nMQwM14

          Любопытно, что герой использует типичный мужской приём соблазнения во все времена  , рассчитанный на неопытных дурочек. Вообще все любовные  отношения в романе выписаны психологически тонко -и за этим очень занятно  наблюдать. К примеру , любопытно ,  как объясняет муж неотразимо красивой и утончённой Кати своему приятелю    появление в его жизни совершенно неприметной любовницы . В  доверительной беседе Смоковников признается , что с женой у них всё слишком сложно , а там, у любовницы ,  от него ничего не требуется -и поэтому он отдыхает душой. А я -то, наивная,   думала , что мужчина отдыхает душой как раз не на примитиве .)Смотреть на 33  минуте. https://youtu.be/epP6nMQwM14

Ну и понятно, что в фильме показаны судьбы главных героев , попавших в исторический водоворот   революционных событий, о которых  Бунин в своем знаменитом очерке Окаянные дни писал так: 

"Одна из самых отличительных черт революции - бешеная жажда игры, лицедейства, позы, балагана". С болью и горечью Бунин констатирует, что свержение старого режима было осуществлено "ужасающе", основы разрушены, врата закрыты и лампады погашены. « Все события в романе  и в фильме показаны , как "русский бунт, бессмысленный и беспощадный".

В любом случае этот исторический роман – один из лучших о нашей истории и о судьбе интеллигенции, и вышеозначенный сериал тоже очень достойный.

https://youtu.be/jhdhprKe5Is

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом

bohemicus

Туринская тётушка и Kружок читателей

roman_rostovcev

УБИЙСТВО НЕЛЬСОНА. ТЕОРИЯ СНАЙПЕРА

eho_2013

Ну, с понедельником!

your_food_today

Шоколадно-муссовый торт

kilativ

Как изменилась Европа с 1990

gull_25

Есть женщины в русских селеньях

pailish

Поездка на Southampton Boat Show. Часть 8. Саутгемптон.

soullaway

От Медведково до Улицы 1905 года.

• Архив