Ложный диагноз лишил права на операцию – дело дошло до суда
lsn24 — 17.09.2025
Случай из судебной практики. Автор – юрист Разина Д.А.
Жил-был в Астрахани обычный мужчина.
Не герой романа, не звезда телеэкрана, а просто человек, который, как и все мы, иногда болеет, иногда радуется жизни, иногда переживает за близких.
И вот однажды, в 2018 году, случилась у него беда: родственник попал в больницу по скорой. Всё бы ничего, но этот родственник оказался не только в беде, но и с фантазией — взял и передал врачам чужие документы. Паспорт и медицинскую страховку — не свои, а нашего героя.
Врачи, не подозревая подвоха, записали в медицинскую карту всё, что было у настоящего больного: инфаркт миокарда, инсульт, анализы, историю болезни. Всё честно, только вот не тому человеку. Так и появилась в медкарте нашего героя запись о страшных болезнях, которых у него никогда не было.
Пять лет спустя: когда прошлое догоняет
Прошло пять лет. Наш герой, как и все мы, жил, работал, не подозревая, что в его медицинской карте поселился чужой диагноз. Но вот пришла беда — понадобилась операция. Не косметическая, не прихоть, а жизненно необходимая. Он обратился в другую больницу, надеясь на помощь, а ему — отказ. "У вас же был инфаркт и инсульт! Операция противопоказана!" — сказали врачи, глядя в медкарту.
Вот тут и началась настоящая драма. Представьте себе: ты здоров, готов бороться за жизнь, а тебе говорят — нельзя, потому что когда-то кто-то записал в твою карту чужую болезнь. И всё, двери закрыты!
Судебные баталии: кто прав, кто виноват?
- Первый раунд: суд не на стороне пациента
Наш герой не сдался. Он пошёл в суд, требуя компенсацию за моральный вред. Ведь из-за ошибки медиков он не получил нужную помощь, а это — не шутки. Но суд первой инстанции оказался суров: "Извините, но оснований для компенсации нет". Мол, обстоятельства сложные, но доказательств недостаточно.
- Апелляция: надежда умирает последней
Но наш герой не привык сдаваться. Он подал апелляцию, и тут случилось чудо: Астраханский областной суд встал на его сторону. Суд признал, что медучреждение не подтвердило факт оказания помощи именно истцу, а в медкарте — явные несоответствия. Решили взыскать с больницы 30 тысяч рублей в пользу пострадавшего.
- Кассация: финальный аккорд
Но радость была недолгой. Прокурор Астраханской области не согласился с таким решением и подал кассационное представление. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело и... оставил в силе решение суда первой инстанции. То есть компенсации не будет.
Ссылка на дело: Дело № 88-18583/2025 (4 КСОЮ)
Но у гражданина еще остался один вариант - Верховный суд РФ.
Что же делать простому человеку?
Вот сижу я, читаю эту историю и думаю: а ведь каждый из нас может оказаться в такой ситуации. Сегодня ты здоров, а завтра — в твоей медкарте появится чужой диагноз. И попробуй потом докажи, что это не ты болел, а кто-то другой. Бюрократия — штука сложная, а медицина — ещё сложнее.
Юридический афоризм
"В медицине, как в жизни: чужая ошибка может стать твоей бедой, но только твоя настойчивость может вернуть тебе справедливость."
Расшифровка:
Врачи — тоже люди, и они могут ошибаться. Но если ты не будешь бороться за свои права, никто не сделает это за тебя. Не бойся идти до конца, даже если дорога кажется длинной и трудной.
Потому, иногда кажется, что мы — просто маленькие люди в огромной системе. Но даже маленький человек может добиться справедливости, если не сдаётся. Пусть эта история будет напоминанием: проверяйте свои документы, не бойтесь задавать вопросы и защищайте свои права. А если вдруг окажетесь в похожей ситуации — знайте, вы не одни.
Берегите себя и своих близких!
Оставить комментарий
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей 
Намек? Хотя скорее всего, результат какого-то глушения и/или подделки 
Гонка 
Зимний Кёнигсберг 
Япония, день 2 - Нара 
про выхи 
Пост сквозь годы. Нарынь на кичку 
50 лет назад. Ноябрь 1975 года. 
