Ложь как неотъемлемая часть свидомого менталитета
ukraine_russia — 15.07.2010 То, что вся свидомая "история" построена на лжи и передёргивании, известно, пожалуй, всем - они лгут перманентно, нагло и практически всегда. Я вот уже практически привык, но иногда просто не могу понять, ЗАЧЕМ они лгут?Вот цитата известного свидомого лжеца andreistp: "...Ярослав просто вышел из войны, которую объявил монголам в 1245 г. на Лионском соборе папа Иннокентий IV. Сын Ярослава, Александр Невский, достиг большего, заключив с ханом Берке оборонительный союз. Крестовый поход через Московию не состоялся. Так Земля Московская вошла в состав Улуса Джучиева, на века определив ментальность московита"
А вот - авторский текст Гумилёва: "...Ярослав просто вышел из войны, которую объявил монголам в 1245 г. на Лионском соборе папа Иннокентий IV. Сын Ярослава, Александр Невский, достиг большего, заключив с ханом Берке оборонительный союз. Крестовый поход на Русь не состоялся. Так Русская земля вошла в состав улуса Джучиева, не потеряв автономии и без ущерба для культуры, унаследованной от Византии".
Далее из текста мы узнаём, что "...Те же княжества, которые отказались от союза с татарами, были в XIV в. захвачены Польшей и Литвой".
Ну и зачем ТАК! врать-то? Показать, что это была свидомая первоперемога?