Ложь и цензура.
Дмитрий Чепур — 08.11.2013Вся современная жизнь пропитана ложью и лицемерием. Самое смешное, что все с этим смирились, некоторые приспособились, некоторые уже полным ходом живут и сами создают атмосферу лжи. Можно ли это назвать "веянием эпохи" и "побочным явлением" свободы слова? Не знаю. Скорее, причины в другом. Всех пока устраивает "мутная вода", чтобы "ловить рыбку". Тотальный обман пропитал всё. Политику, СМИ, экономику, банковскую сферу, торговлю, даже нас самих. И если для одних - это "инструмент" удовлетнорения и защиты своих интересов, то для других (особенно у "нового поколения") это становится "средой обитания". У молодежи есть иммунитет на ложь, но нет "рычагов влияния". Они становятся безразличны ко лжи, появляется полное недоверие и цинизм. Общество разделяется по новому "признаку". На "своих" - кому можно верить. И на "чужих", которым верить нельзя и которых можно и нужно обманывать. Хотя появляется и третья категория людей - "лохи", которые верят всему, и которых просто "грех" не обмануть.
Но может ли жить общество "во лжи" и лицемерии? Есть ли это признак какого-то "экономического формата" общества? Не думаю. Ложь развивается, если появляется безнаказанность, падает уровень образования, "летят к черту" общечеловеческие ценности, власть удаляется от народа... Был ли смысл врать абсолютным монархам? Конечно! Но "область лжи" распространялась в основном на политику. И шла во благо стране (пускай и "своей", как для монарха). Есть ложь "во благо", чтобы избежать непредсказуемых последствий, которые могут быть направлены "не во благо". Но где критерии оценки "блага"? Есть "утаивание правды" по отношению к тем, что не в состоянии оценить информацию (просто не хватает знаний). Есть, в конце концов, "государственная тайна", "тайна исповеди"...
Но то, что происходит сегодня в нашем обществе, лично меня побуждает подумать о целесообразности введения цензуры и наказания за ложь. Причем, наказания жесткого. Ибо одно - обмануть отдельного человека, другое - повлиять или обмануть общество, подменить ценности, скрыть правду, о доступе к которой договорились.
Обидно, что "стимулирует" это всё само государство. Журналисты превратились в необразованных продажных болванчиков (конечно, не все), которые не занимаются "предоставлением информации", а "выдают нагора" то, за что получили деньги. И уже давно видно - на каком канале, или в чьей газете работает журналист. Как они говорят - кушать-то хочется... Кроме того, привыкая к "крыше", они начинают чувствовать безнаказанность, а потом и вообще начинают "судить" о чем-то, ставя себя на одну ступеньку с политиками (за которыми пускай и формально, но стоят избиратели).
Вспоминается анекдот. Олигарх садится в машину. Смотрит - водитель какой-то грустный. "Ты чего, Ваня, такой грустный?" "Да жизнь какая-то не такая..." "А что? Зарплата у тебя хорошая?" "Хорошая..." "Квартиру я тебе купил?" "Купил..." "Машину тебе подарил?" "Подарил..." "Со мной ты по всем морям катаешься?" "Катаюсь..." "Девками в бане я с тобой делюсь?" "Делитесь..." "Так чего тебе еще надо??" "Слушай, Петрович, а давай наймём водителя..."
Отдельный случай - рекламисты. Это вообще - полные циники. Сидят и "креативят", как бы "втюхать" людям туфту. Я, например, занимаясь когда-то "подобной" деятельностью, находил в себе силы отказываться от такой "работы", с которой был не согласен. И, даже теряя деньги, в душе чувствовал, что есть вещи, которые дороже денег, пускай даже просто для себя... А то посмотришь телевизор - вообще не понятно, "что такое хорошо, и что такое плохо". О "вредности" воды из-под крана говорит какой-то восьмидесятилетний академик, который миниму 70 лет её из-под крана и пил. Сегодня половина городского населения покупает "очищенную" воду (часто, из под-того же крана...). Кофе вредно или полезно? Смотря кто заплатил за передачу... Сколько десятков наименований лекарств должна содержать домашняя аптечка? А "глас Онищенко" вообще "повергает в шок и истерику" половину страны... Нас травят!..
В политике - еще циничнее. И если раньше "катили бочку" друг на друга, вытягивая и "грязное белье", и "выливая" откровенную ложь. То теперь начинается "поливание" всех и всеми. Американцы прослушивают Меркель. США и РФ - друзья. Китай и РФ - партнеры. Ассоциация Украины повысит в Украине цены, добавит безработицы, зато завалит Россию дешевой качественной европейской продукцией... И это так ужасно! Пускай лучше россияне пользуются своей - дорогой и некачественной... Мы говорим о "дружбе народов", а сами в душе приветствуем некий национализм. Мы осуждаем Сталина, но вздыхаем по СССР. Даже церковь, говоря об "аскетичности", пересаживается на "Меринов" и "сверкает" дорогими часами. А уж чего стоит препирание с "гаишниками". Либо возьми взятку, либо докажи что я нарушал (а ведь нарушал). В любом случае - побеждает ложь и обман.
Мы часто называем "стукачеством" явления в капиталистическом мире, когда сосед может "настучать" в налоговую, если он видит, что кто-то купил автомобиль "не по доходам". Там крайне редко журналист рискнет написать то, что может быть оспорено в суде. Там могут "штрафануть" за брошенный в урну (!!!) окурок. И доказывай потом, что у нас штрафуют, если ты в урну не попал... Там прослушивают телефоны, но это все знают...
Цена за "правду" часто высока. Да дает ли "уплата" этой цены возможность "главенства" правды? Сказать сложно. Пока что надо отметить, что рост лжи у нас уже достиг той точки, когда само государство ДОЛЖНО начать с ней бороться. Иначе оно окончательно потеряет доверие народа и станет ему безразлично. Будет, как у Жванецкого http://www.youtube.com/watch?v=V6pH0U6VitQ
|
</> |