ЛОГИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ

putnik1 — 24.02.2020

Хм. Разумеется, обязан поблагодарить и коллегу Фарнабаза, приславшего картинку, и уважаемого Заспис, попытавшихся внести некую логику в сюжет, кажущийся мне шизофреничным, - однако не думаю, что они правы. То есть, формально-то логика есть, но вот диалектически...


Судите сами.
Допустим, события пошли иначе:

первый поход Корнилова  увенчалcя успехом, рыхлая РККА проиграла, СССР не случился, кто был ничем, ничем и остался. Теоретически допустимо. Но в таком случае "ленинская гвардия", включая Сталина, исчезла бы из политики, усадьба Морозовой в Горках не была бы национализирована,

там не открыли бы ведомственный санаторий для  руководства "красной сволочи", а кухарь Спиря так по гроб жизни и обслуживал бы чистую публику в одном из московских трактиров. Как следствие, много лет спустя у людей с усталыми, но добрыми глазами, как бы их контора ни называлась,

не было бы никаких оснований обратить внимание на щуплого белесенького пацана с питерской окраины, какой бы печатью гениальности ни было помечено его высокое чело, и стало быть, и сам он, и всё его окружение никогда не оказались бы там, куда они, благодаря РККА, выскочили из грязи.

Нет, положительно, день начала Ледяного похода - не их праздник...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив