лоббисты цензуры, полицейщины и государственного терроризма

топ 100 блогов Misha Verbitsky05.09.2010 Смеялся.
http://volnodum.livejournal.com/170200.html?thread=2663896#t2663896

...После этого, для меня Крылов закончился как политик
раз и навсегда (несмотря на то, что я отдаю должное его
интеллекту).

С разнообразными комментариями Крылова и Холмогоровой.

Которые сводятся к тому, что Крылов и Холмогоров
ныне позиционируют РОД в качестве российского аналога
американской ADL. Если кто не в курсе, ADL есть
неиллюзорно фашицкая контора, с бюджетом в сотни
миллионов, которая занимается в Конгрессе лоббированием
"hate speech laws", то есть отменой Первой Поправки
и введением цензуры.

То есть по факту - эти мразоиды в десяток раз гнуснее
любых наци, религиозников и прочего "консервативного"
быдла. Потому что быдло стремится к введению цензуры
лишь в осуществления быдло-инстинкта лизать анал у власти,
то есть целиком несознательно; а ADL превращает планету
в концлагерь последовательно и целеустремленно, уже
почти 100 лет, и затратила на это дело десятки милллиардов
баксов - сумму, сравнимую с американским военным
бюджетом.

Коллеги окончательно разоблачили себя в качестве
мракобесов и фашистов, по типу ADL.

-- Согласны ли Вы с тем, что преследование художника за

картины - чудовищный произвол, беззаконие и мракобесие?

-- Разумеется, не согласен. Так, создание картин
педофилического содержания считается уголовным
преступлением во всех цивилизованных странах.

Вот свежий пример
соответствующего дела.

* * *

Имеет место характерный
риторический ход, который используют
религиозные мразоиды вместе с копирастами,
из числа особенно отпетых. Из нагнетания
антипедофильской истерии делается вывод о
необходимости отмены гражданских свобод,
в широком спектре от запрета торрентов,
введения интернет-цензуры, и до борьбы
с оскорблениями ислама. Причем Крылов,
естественно,
лжет - в большинстве
стран создание картин педофильского содержания
никак не преследуется, и даже распространение
подобной продукции во многих странах легально.

Конечно, кое-где оно нелегально, на волне
охоты на ведьм антипедофильской истерии
право-религиозные ублюдки в последние 5-10 лет
напринимали идиотских законов,
которые
все равно отменят. Путинофашисты, в борьбе
со свободой слова, пытаются любые нарушения
прав на Западе выдать за целую систему; с тем,
чтобы оправдать тошнотворную полицейщину,
которую они тут устроили.

Это как раз понятно, ментам подобное вообще свойственно.
Но то, что РОД (какбе оппозиционный) присоединился
к этой кампании, само по себе символизирует. Получается,
что РОД это никакая на самом деле не правозащитная
организация, а нечто вроде ADL, то есть лоббисты цензуры,
полицейщины и государственного терроризма. То есть
разница с ADL только одна - у тех фашистов дохуя
денег, а у РОДа нет, и, надеюсь, никогда не будет.

Приличный ведь человек Крылов, а как изгадился,
страшно посмотреть.

Привет

Update: комментарий лоббисты цензуры, полицейщины и государственного терроризма [info]nataly_hill@lj:

лоббисты цензуры, полицейщины и государственного терроризма number of comments Comments

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Валерия Ильинична Новодворская (1950-2014) — советский диссидент и правозащитник; российский либеральный политический деятель и публицист, основательница праволиберальных партий «Демократический союз» (председатель Центрального координационного совета) и «Западный выбор». Здесь текст ...
По сообщению прессслужбы МВД, Президент России Дмитрий Медведев поручил ...
Новый год у нас выглядит с каждым днем все как-то более угрожающе: Это примерно на метр с лишним повыше обычного уровня: Обычно это место выглядит так: К внешнему виду нужно еще добавить немножко ветра. Баллов 6-7 по 12-балльной шкале. ...
Срочно понадобился вчера сотовый модем для работы "в поле". По дороге был магазин Ион, в котором выяснилось что единственное что есть в наличии по теме - МТС-модем, с контрактом. Просто модема - нет, а то вставил бы мегафоновскую симку и не парился. ...
У идиотов отобрали любимую игрушку: рак лёгких от курения Ученые в Соединенных Штатах пришли к выводу, что большинство видов рака возникают в силу случайных причин, а не общеизвестных факторов риска, таких как курение ( https://ca.news.yahoo.com/biological-bad-luck-blamed-two-t ...