Либерализм "по-русски"
Сообщество «Политика - объективный и полноценный взгляд» — 13.06.2013
Будучи гражданином Украины, я заметил одну забавную особенность российской политологии, которой, из числа прочих, нет в нашей стране. Это отношение к либерализму. Первое что обращает на себя внимание это то, что слово "либерализм" в России повсеместно на слуху. Его используют историки, политологи, политики, и что самое интерестное - простые люди, в таком количестве и придавая ему такое значение, что создается впечатление, будто либерализму как идеологии в России отведено какое-то особое место (будь то хорошее или плохое). Слово стало настолько массово употребляться, что становится чуть ли не бытовым. У нас в Украине, "либерализм" почти не употребляется. Никто из политиков от любой партии не употребляет его, в том числе в сочетании с другими словами. Украинские политологи, словно учились по другим учебникам, где "либерализм" не упоминается. Простые люди от Донецка до Ужгорода, ну может слышали "Куба либре" или в Википедии читали об учении Джона Локка или трактате Жана Жака Руссо. У нас всё больше упор делается на "демократию" с одной стороны, и в противовес на "авторитаризм" с другой. Лишь иногда "либерализм" можно услышать в экономической среде в узкопрофессиональном контексте. Также заметно устойчивое массовое отношение значительной части российских граждан к либерализму. Только на просторах рунета можно увидеть пресловутый "либераст", "либеразм", "либерастию" и прочие забавные преображения названия этой идеологии. А всё потому, что в Росии либерализм устойчиво асоциируется с гей-парадами, да и вообще с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Если вспомнить последние Киевские "антигейские" выступления, то в Украине никто даже не пытался связывать попытки секс-меньшинств провести своё шествие с либеральной идеологией, и даже сами меньшины не упоминали слово "либерализм" всё больше делая упор на общеправовые положения. Отношение к либерализму в России настолько отрицательное, что даже Дмитрий Анатолиевич Медведев однажды оправдывался перед журналистами, мол он никогда не был либералом. В довесок, бытует мнение, что все российские либералы или их большинство, осуществляют свою деятельность за иностранные деньги в иностранных интересах, в связи с чем, либерализм в России приобрел репутацию такой себе идеологии легкого поведения. Ещё я заметил, что когда пересчитывают российских либералов, всегда или почти всегда не упоминается либерал, у которого больше за всех либералов электоральная поддержка - Владимир Жириновкий. Что странно, в то время как его партия называется либерально-демократической, сам господин Жириновский предлагает то ли "..бануть по Тбилиси", то ли рекомендовал детям "изучать автомат Калашникова, чтобы весь мир заговорил по-русски", или же выражал свои опасения по поводу перспективы его президентсва: "у меня чистые руки, но они будут в крови, если я стану президентом". Мурашки по коже от такого либерализма. Становится не понятным, зачем Владимир Вольфович использует брэнд либерализма, не являясь при этом либералом, да и на счёт его демократичности, тоже имеются большие сомнения. Но, не об этом сейчас. Мой вопрос о том, почему в России вокруг либерализма столько шума, в то время как в Украине даже само слово почти не употребляется?
|
|
</> |
Оплата зарубежных сервисов и подписок
Совсем другой Пит Мондриан. Знали вы такого?
Загадка 3949
"Море снов" в Москвариуме. Премьера!
Natural
СЁДНЯШНЕЕ// (Понедельник, 13-е)
Ромашка: подавление SC0V-2, снижение активности макрофагов и подавление NF-kB
Новости дезертирства
Без названия

