Либералы и государственники

Георгий Янс, публицист
Либерал – это звучит гордо
Лет двадцать пять назад придумал афоризм. «Как же убог народ, у которого во всем виноват Чубайс». Прошли годы. Народ по-прежнему убог. Только на смену Анатолию Борисовичу пришел «коллективный Чубайс» - либералы. Или, как выражается народ, «либерастня», «либерда» и т.д..
Просматривая некоторые телеграм-каналы, с удивлением узнал, что в правительстве «окопались» либералы. И все беды - от них. Если они либералы, тогда либерализм, действительно, зло.
К счастью, эти члены правительства к нему не имеют никакого отношения. Либерал – это я. Без малого сорок лет. Причем, такой, который полностью подпадает под определения в учебниках.
«Философское и общественно-политическое направление, провозглашающее незыблемость прав и свобод человека, а также минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан».
В правах и свободах для меня является основополагающим простой постулат. Я не только имею право личного выбора, но и готов нести ответственность за него. В своих проблемах и бедах виноват исключительно я, так как это был только мой выбор.
В парадигме человек-государство в приоритете, безусловно, человек. В противном случае существование этой конструкции бессмысленно. Исходя из названного приоритета, я с государством заключил договор, о котором оно и не подозревает. Но я-то знаю и мне этого достаточно. Договор очень простой. Мне от государства необходимы законы, их исполнение, справедливый суд, незыблемость личных границ и безопасность за пределами этих границ. Я, в свою очередь, обязуюсь эти законы исполнять и платить налоги. Пенсию и прочие преференции, положенные мне закону, заслужил. Поэтому никаких благодарностей государство от меня не имеет.
В экономике я не специалист, как и большинство обывателей. Но есть две вещи, понятные мне. Частная собственность - это хорошо. А рыба не первой свежести, раздаваемая государством податному населению вместо «удочек», - плохо.
Либерализм для меня, прежде всего, категория не политическая и не экономическая, а нравственная. Чувство собственного достоинства и личная ответственность – основа моего либерализма. Границы личной ответственности невелики. Но в ее пределах «я отвечаю за всё».
Я - либерал, когда, будучи директором школы, официально отказался от зарплаты, как унижающей мое достоинство учителя.
Я -либерал, когда, живя в деревне и гуляя со своими овчарами, убираю за ними дерьмо даже в лесу.
Я - либерал, когда вижу, что на железнодорожном переходе заледенели ступеньки, беру лопату и чищу их.
Я- либерал, когда, работая в штате городской газеты, пишу исключительно на темы, которые для меня приемлемы с морально-этической стороны. За последние три года мне не стыдно ни за один написанный текст.
Я хорошо понимаю тех, кто ненавидит и проклинает либерализм. У них до сих пор «во всем виноват Чубайс». Но это проблемы того самого народа.

из ТГ Ярославский пехотинец Z
Уважаемый Георгий (https://t.me/kremlebezBashennik/44078) Янс, у вас, как и у большинства людей путаница в определениях. Вы не либерал, а, тем более либераст. Вы наш, Вы прегосударственник. А либерал это звучит подло!
Ибо Вы следуете простому принципу - Государство это я!
Вы готовы нести ответственность и за себя, и за Государство, но, надеюсь пока, не готовы требовать с других этой отвественности . А либерал, а тем более либераст, руководствуется другим принципом - Я это Я. И все. Для него главное Я, и интересы Я. И он не готов и не хочет нести ответственность за свои интересы, а, тем более, за интересы Государства. И не готов требовать ответственности с других. Либерасты и либералы это низшая ступень эволюции человеческого общества. Ибо, общество, как и любой организм, эволюционирует. И, либерасты, либералы, это первая и низшая ступень эволюции. Ниже многих видов обезьян. У которых существует определенные общественные устои.
У либерала устой один - делаю что хочу я и меня нельзя ограничивать и тем более требовать. Если человек готов нести ответственность за свои дела перед обществом, он уже не либерал, ибо он готов самостоятельно ограничивать свою свободу. Что либерал, тем более либераст, не будет делать никогда. Так что поздравляю Вас, Вы на следующем этапе эволюции. Ещё немного, и станете государственником и начнёте требовать с других соблюдения и Ваших прав, и прав других.

На мой взгляд, либерализм - в другом. И это же - ключевое отличие США от России или Китая.
Человек для государства или государство для человека? Кто принимает конечное решение, может ли человек контролировать свою жизнь? Или человек с рождения имеет неоплатный долг перед государством и обязан выплачивать его всю жизнь, например службой в армии?
В СССР было четко прописано, что человек - винтик в машине и не более, это сама суть системы, про это Маяковский написал. И глубинная причина краха СССР - винтики расхотели быть винтиками и начали вести себя как вздумается - а государство было построено не для этого. Оно и рухнуло. Но дальше произошло интересное. Ни в одном постсоветском государстве не было момента учреждения его гражданами - они просто возникли. В случае с Прибалтикой и Украиной они были учреждены меньшинством, и отсюда языковая полиция и отчуждение значительной части общества от государственного проекта. В России, Беларуси и странах Средней азии государства были учреждены "начальством". При этом - простым людям давалась свобода в плане - вы живите как хотите - и мы живем как хотим (воруем).
Но пришел 2022 год. Украина и Россия в этом смысле разные - но проблема родственная. На Украине "полномасштабное вторжение" это война примерно 20-30 % населения, оно же выходило на майданы - остальных приходится ловить как курей на улице, потому что это не их государство, они не его учредители и им в принципе пофиг, рухнет оно или нет. В России государство учреждено начальством, оно платит деньги за защиту. Кто-то идет, кто-то нет. Но...
Дальше делайте выводы сами.

Кстати, если думать в этом ключе, то можно хорошо понять почему Украину так колбасит. На Украине государство было учреждено по прибалтийскому типу националистами - помните в Раду с митинга под его стенами был внесен флаг. Но при этом - националисты мало кого представляли, те 100 тысяч перед Радой - это по сути и был тогда украинский народ. И государство у него "угнали" ловкие чиновники во главе с первым секретарем ЦК КПУ Кравчуком. И не вернули - очень показательно что Украиной ни разу не правил человек из Львова и даже нет сильного львовского политического клана.
Вот с тех пор националисты и пытаются решить задачу возвращения себе государства. Пытаются - но не могут.

На подумать: исходя из написанного выше свобода в США и свобода в странах постсоветского пространства - это одно и то же или это разные свободы? Если разные то в чем отличие? Пишите в комментариях.

Предыдущие записи блогера :

26.11.2025 — Что потом

26.11.2025 — Те кто хочет продолжать

25.11.2025 — Хватит!

25.11.2025 — Как жили мы

21.11.2025 — Никто не может иначе

20.11.2025 — Наивная политология

20.11.2025 — О хорошей жизни

20.11.2025 — О недовольстве народа

20.11.2025 — Факты

19.11.2025 — Неодворянство

Архив записей в блогах:

Кстати...

Кто хочет надо мной поиздеваться - может мне подарить новогодних контейнеров . Я их буду открывать и расстраиваться, что мало выпадает. Дарить на аккаунт superzloytankist ...

А теперь - горбатый!

Офицеры МГБ СССР ведут переговоры с бойцами УПА, блокированными в подземном бункере ("схроне"), 1946 год ...

В конюшне

Хорошие у нее сапоги? Надо брать? Фотограф Елена Жаркова ...

Вопрос в том будет ли взят Мариуполь в ближайшее время

Когда все были в унынии и причитали о том, что территории республик сжимаются, как шагреневая кожа, мы успокаивали и, как могли, доказывали, что военная победа укропов уже вряд ли возможна. Сейчас я очень настойчиво предостерегаю от шапкозакидательства. Наступление-это очень сложный вид ...

Самоцветное

"...У старого дома есть старый чердак. И пусть там бывает порой кавардак, Но если туда заберётся Егор, Надолго останется там фантазёр..." (И. Борзых). Я не Егорка и не мальчик, но в детстве обожала чердак в доме своих бабушки и дедушки: там лежали старые книги, места для которых в доме ...

Либералы и государственники

Либералы и государственники

Оставить комментарий

Популярные посты: