Либер-верующие: жалеть или не жалеть?
vadim_panov — 21.08.2015 Случился у меня давеча презабавный диалог с неким человеком, плотно подсевшим на "крымненаш", "рука рынка нам поможет", "пжив" и прочие мантры из методичек одной известной типографии. В процессе человек с веселым нахальством заявляет: "Сменяемость власти через выборы. Или это уже либерастия, экстремизм и уголовщина?"Поддеть меня вздумал. Бывает. Я ведь ватник, все дела, к тонкостям политеса не приспособлен, меня бы в поле с кувалдой отправить, а не спичрайтеры в ворде выпиливать, семантические построения на слух не воспринимаю... Но это я отвлекся ;-)
В общем, отвечаю ему по-ватницки, мол, 86% россиян поддерживает ВВП, на выборах он набрал немногим меньше, что ни у кого не вызывает сомнений. То есть, ВВП находится у власти законно, честно выиграв выборы...
"Теперь вопрос: учитывая, что демократические выборы вы проигрываете с треском, какими способами вы собираетесь обеспечить "сменяемость власти" - экстремистскими или уголовными?"
И таки шо вы думаете, у нас завязалась увлекательная дискуссия на политическую тему? Отнюдь. Мне было сказано, что конструктивного разговора не получится. Вот так.
Не получится, потому что как только напоминаешь оппам об их электоральном ничтожестве, разговорчики за демократию молниеносно сворачиваются и адепты либеральных сект начинают монотонно твердить о коррупции, "узурпации", "фашизме" и "обстановке ненависти".
|
</> |