Лень разработчиков или ворчание ПТшника.

world_of_ru — 24.06.2012 Что я тут напишу, конечно, чисто мои сторонние умозаключения и мои выводы неверны и в реале разрабы наверно руковдствуються совсем другими причинами, просто я их не знаю.
Тут Генерал толкает мысль что в отличии от ст10 - пт10 будут интересны. Может быть. Но вот для меня они стали символом лени разрабов в плане настройки танков и разработки веток. Почему? Смотрим:

1. Ягдпанцер е-100. Итак эта машина получит 170мм пушку. Вроде всё хорошо, в чём проблема? А в том что разрабы откровенно поленились ставить 150мм (нафига она нужна: я хочу получить не советскую ПТ а продолжения ягтигра с точным но более опасным дрыном). как они это объяснили? Не хотят давать прокачку пт10. А почему? Да потому что это же очень сложно - тестировать две играбельные пушки для танка. Это не воткнуть пару сток пушек и отбалансить топ. А что им мешает ввести прокачку? Раньше да, раньше тт10 должны были нагибать и разгибать, дать им стоковые комплектации - означает немного ослабить. Но после выхода пт и ст тт10 потеряют свою роль супертанка, и вполне могли бы прокачиваться. Но это же сложно -  нарисовать пару моделек. Гораздо проще сделать пт и ст не прокачиваемыми наплевав на логику и интерес.


2. т110е3 и т110е4 - тут совсем смешно. Под т110е3 у нас выступает т110е4, аза т110е4 скрываеться странная фигня о которой у того же Ханикета упоминаний нет. И самое главное - стоять на этих машинах будет т7, которая туда совсем не планировались. А вот исторической пушки в 120мм не будет. Почему. и ответ снова - лень. 120мм пушка от т110 будет не стоком смысл которого - быть пройдённым за голду, а вполне игровым вариантом. И его надо балансить. А это сложно. Проще наплевать на свой принцип - "танку историческую пушку". И я не говорю, про то что оба т110 отвратительно подходят на свои места. И у ветки с т95 и у ветки с т30 есть более логичные варианты. А из т110 можно сделать альт ветку от т25ат (из тс-31, т110е2 и т110е4).
3. Объект 268. Поставить новую длинную 152 мм? Нет, её лень рисовать. так что лучше натянем стоковое орудие которое уступает бл-10 по всем параметрам.

Я не упомянул французов. Но и их ветка - отличный пример лени. Подробнее тут: ссылко/ Кратко - лобовая броня французев занижена у пт8 на 30мм, у пт7 на 170мм(!) и лишена своей исторической 120мм пушки. Ну тут понятно - что-то искать и переделывать было лень. И решили наплевать и на броню, и на орудие. боланс же! Этож пришлось бы много думать и сложно балансить.

В общем даже стыдно. Раньше я рьяно защищал разрабов, утверждая, что броню они ставят исторической, если точно изветсна толщина, историчное орудие всегда присутствует. Ага... Был я наивным человеком.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив