Кто нужен Питеру - хозяйственник или болтун?
oadam — 26.07.2014И если яблочник Голов отнесся к произошедшему довольно спокойно, то спаведливоросска Дмитриева еще до этого события радовала всех серией громких обличений власти, ожидая, что муниципальные депутаты за неё не проголосуют.
Опыта работы в исполнительной власти у Дмитриевой – целых пять месяцев (в мае-сентябре 1998 года она занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве Кириенко). Несмотря на отсутствие опыта хозяйственной работы, «Справедливая Россия» официально выдвинула Оксану Дмитриеву в качестве кандидата на пост губернатора Санкт-Петербурга, и кажется не особо удивилась, когда её кандидат не прошла муниципальный фильтр, набрав 111 подписей при 156 минимальных.
Да и Оксана Дмитриева не удивилась, еще до этого события объявив себя «неугодным власти кандидатом», и завалила прессу, Думу, Кремль, прокуратуру (и всех кто захочет послушать) истеричными заявлениями о «Бандитском Петербурге» и «беспрецедентном давлении» на депутатов со стороны партии власти.
Петербуржцы должны сказать спасибо своим муниципальным депутатам, что они избавили Санкт-Петербург от ужаса того, что не хозяйственник, а профессиональный болтун Оксана Генриховна, может возглавить их город. На этих выборах Дмитриева сыграла свою роль статиста, и все её нынешние громкие заявления – это ни что иное, как истерическая попытка понравиться будущим избирателям.
Ведь на следующих выборах в Государственную Думу россиянам обещали одномандатные округа, на одном из которых Дмитриева предполагает легко быть выбранной в Госдуму без всяких партий, лишь с помощью одной истерики. Эта методика шантажа и обвинений власти в давлении на кого-то, когда-то была неплоха, но уже давно устарела.
Оксана Дмитриева, похоже, задержалась в своих звездных 90-х. А 90-е (увы или ах) прошли, как, похоже, прошла и политическая карьера Оксаны Генриховны Дмитриевой.