Кто лучше понимает эпоху? Кто жил в ней, или кто изучает ее как историк?
new_rabochy — 13.07.2023 Кто лучше понимает эпоху? Кто жил в ней, или кто изучает ее как историк? Кто лучше понимает страну, кто живет там, или кто наблюдает со стороны? Я думаю, что здесь нет однозначного ответа. В зависимости от человека.Иногда говорят: ты должен был там прожить, ты должен был туда съездить, ты должен был в это окунуться. Правильно, в этом есть большой резон. Однако, некоторые вещи видны лучше издалека. Не оправдание, чтобы не посещать и не погружаться. Но все же.
Мне расказывали неглупые люди, жившие при Сталине, мол, какой молодец был Сталин, бессеребренник, "Что от него осталось, когда он умер? Пара рубашек". Совсем неглупый человек сказал это. Просто иногда какие-то вещи мы не понимаем. Нам сложно выйти из стереотипов, в которых мы выросли.
Но удивительно то, что человек, живший в ту эпоху, не понимал самой сути этой эпохи. Тогда не частная собственность определяла благосостояние. Напротив, частная собственность калечила и убивала людей. Выделился поднялся из толпы - тебя раскулачили или репрессировали как буржуя. Это в лучшем случае. А в худшем - расстрел.
Благосостояние определяли привилегии. Доступ к благам. Блат, возможность получать все необходимое и сверх необходимого в специальных распределителях.
И пока рабочие голодали, стояли в длинных очередях, ютились к клоповых углах, хорошо комнат, если не коридоров, имели совершенно примитивный досуг, у Сталина было все. Просторные дворцы, множество дач, машины, слуги, льстивые придворные, богатый стол, возможность путешествовать и делать все что ты захочешь, казнить и миловать, даже иметь развлечения, о которых извеги только мечтают: проливать реки крови, репрессировать целые народы, возбуждать в миллионах людей благоговение. Какое наслаждение, что тебе не нужно внешне выделяться, чтобы производить фурор. Вышел в простой гимнастерке, и все знают, кто это, и бешенно апплодируют.
|
</> |