Кто жжёт на ацком огне?
triponaciy — 20.05.2011О. Михаил Ардов в своей замечательной книге «Мелочи архи, прото и просто иерейского быта» писал:
«Помнится, как-то в Ярославле 9 мая к
тамошнему Вечному огню пришла депутация духовенства во главе с
Митрополитом Иоанном. Постояли. Помолчали. Полюбовались языками
пламени.
— Нет, — вполголоса проговорил
отец И.М., — это еще не вечный огонь...
Реплика имела успех. Е. тогда же сочинил заметку для церковной
печати:
"9 мая Святейший Патриарх в
сопровождении постоянных членов Священного Синода посетил могилу
Неизвестного солдата у Кремлевской стены. Иерархи в скорбном
молчании созерцали Вечный огонь, уготованный сатане и аггелом
его»
Время невинных, добрых шуток кончилось, теперь всё серьёзно:
«Русская православная церковь (РПЦ) считает «вечный огонь» языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский.
Таким образом он прокомментировал слова редактора «Журнала Московской патриархии», официального органа РПЦ, Сергея Чапнина о том, что празднование Дня Победы является подобием «гражданской религии», в основе которой лежат «языческие ценности».
«Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия. Но даже представители церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале», — сказал Чапнин, выступая на ассамблее внешней и оборонной политики в апреле.»
http://news.rambler.ru/9950740/
Так вот, вполне официальные представители МП сами того не заметив, обвинили своё руководство…..в измене христианству. Ведь если «вечный огонь» - это, в самом деле, языческий символ, то поклоняющиеся ему есть отступники от веры. Мученики первых веков шли на смерть, дабы не поклониться языческим символам в виде истуканов, капищ и т.п. Поклонившийся же им священнослужитель, по канонам церковным, должен ( как минимум) быть извержен из сана….любой…вплоть до патриарха….А в церимониях у «Вечных огней» участвовали неоднократно ВСЕ члены Синода, и видные патриархийные функционеры, вроде того же В. Вигилянского. Собственно, если о. Владимир искренне .считает , что кланялся языческому символу, участвуя в ежегодном мероприятии у могилы Неизвестного солдата, то, как человек честный, он должен был бы порвать на себе рясу, посыпать голову пеплом и возгласить : «Согрешил я, кланяясь огню адскому, не могу более быть в священном сане, иду в затвор грехи замаливать» , а не поучать высокомерно светское общество что и как оно должно чтить.Недавно МП грозилась бороться с богохульниками и клевещущими на Церковь. Похоже, настало время бороться патриархии с самой собой.
Конечно, я понимаю о. В. Вигилянского , лавры о. В. Чаплина и о. Д. Смирнова не дают ему спокойно жить, а дабы догнать этих «лихих наездников» в агрессивной бредовости заявлений надо было выдать нечто грандиозное. Но концы хоть немного сходиться должны же. ….Или они, всё же забились, кто прогонит телегу круче…..Если это так, то ставки явно повышаются…
|
</> |