Кто глядит на нас с фото Гитлера?
novayagazeta — 26.05.2020 На дне массы уголовных дел о «реабилитации нацизма» — пропаганда, гордыня и ресентимент.Семь пока нам известных однотипных уголовных дел за размещение фото нацистских преступников на сайте «Бессмертного полка онлайн» объясняются одной совершенно понятной общей причиной и многими, в которых надо еще разбираться и разбираться — для начала с юридической точки зрения.
Ведь статья 354.1 УК РФ: «Реабилитация нацизма» — в самом названии подразумевает умысел, направленный именно на восхваление нацистской идеологии и преступлений. Не факт, что все семь свежих «фигурантов» преследовали именно такую цель, возможно, кто-то из них решил просто «приколоться». Такие шутки точно не заслуживают одобрения, но и уголовной ответственности тоже.
Но — и тут первая и простая причина — наши «органы» не обращают на субъективную (и тут главную) сторону этих преступлений внимания, так как эти раскрываемые «по щелчку» дела — легкий способ заработать «палки», к тому же тут похвально идеологически раскрашенные.
Но это поверхностный слой проблемы. Копнув только чуть глубже, мы обнаружим за этими делами хорошо знакомую, но тут обостренную идеологическим окрасом проблему избирательного правоприменения: каких-то безвестных, скорее всего, просто гопников по этой статье тягают пачками, зато широко известным журналистам, телеведущим (и иже с ними участникам «ток-шоу») ничего не бывает и за куда более определенные, чем просто фотографии Гитлера, высказывания фактически в поддержку его национализма.
Копаем еще глубже: на этом уровне довольно искусственная статья 354.1 (добавлена в УК в мае 2014 года на волне событий на Украине), по сути, говорит лишь о разновидности, притом частной, пропаганды национализма и национальной исключительности.
Не побоимся же копнуть еще глубже — так, как делают активисты
«Мемориала», когда раскапывают захоронения жертв сталинских
репрессий. Здесь мы видим, что хулиганов и подонков, оправдывающих
гитлеризм, «органы» как бы уравняли с безусловным героем читателей
«Новой» (лживо обвиненным в «порнографии») Юрием Дмитриевым: тот и
другие «пересматривают нашу советскую историю» в ее удобной для
власти версии.
А почему это у «органов» проходит как по маслу и на «ура» —
потому что они послушно включились в игру под названием «построим
свое светлое прошлое» и зарабатывают на ней не только конъюнктурные
«палки», но и вполне реальные повышения по службе. Тут они, вместо
того чтобы охранять нас от реальной преступности, охраняют от
покушений со стороны добросовестных историков пропагандистский
миф.
А вот ее эксплуатация теми, кто не имеет к ней никакого отношения, и в том числе «органами», которые хватают, с одной стороны, всех, кто им под руку попал, а с другой — тех, кто по долгу исторической совести говорит правду о палаче Сталине — это уже запредельный цинизм и как раз преступление.
Похож ли этот идеологический строй «органов» на то, что было в СССР
— спрашивает у нас уже поколение детей и внуков. Нет, именно
идеологически совсем не похож: тогда у советских людей была
перспективная самоидентификация, выстраиваемая по отношению к
будущему. Сейчас же идеологическая власть вместе с «органами»
пытается навязать нам ретроспективную идентичность по отношению к
мифологическому прошлому, в котором она перемешивает правду и фиг
знает что под соусом «национальной» — нет, не гордости, а
безмозглой и греховной гордыни.
Леонид Никитинский
обозреватель, член СПЧ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Войны памяти вместо памяти о войне. С чем Россия и мир пришли к очередному юбилею Победы
|
</> |