Кто автор травли патриарха, брат? | Владимир Некрасов
Владимир Некрасов — 30.03.2012 Теги: ЧаплинНикак не хотел комментировать и писать о событиях развивающихся вокруг РПЦ и ее предстоятеля. Однако, эти события принимают откровенную пиар-кампанию. Направленную против гражданских прав и свобод, оппозиционных режиму политиков и гражданских активистов.
Началось все с панк-молебна группы PussyRiot в храме Христа Спасителя.
Произошла акция и произошла, такие события интересны узкому кругу любителей современной панк-культуры и любителям «горяченького» в социальных сетях.
Нет. пропагандисты и пиарщики РПЦ вырастили из «мухи» «слона», превратив театрализованный панк-молебен, в событие вселенского масштаба.
Больше других к раскрутке скандала приложил руку главный «пиарщик» РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин:
«Наказание участниц феминистской панк-группы Pussy Riot должно быть неотвратимым, церковь не намерена «уступать давлению агрессивной группы, бьющей сейчас на жалость». Как передает Интерфакс, об этом заявил глава Отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. «Нам, православным христианам, брошен вызов. Вызов хамский, наглый, агрессивный. В тексте упомянутой группы про нас сказано, что мы «ползем на поклоны», а с именем Божиим соседствует брань. Вызывающие пляски и песни устроены на священном амвоне храма. Никакого раскаяния до сих пор не прозвучало - ни от самих участниц «акции», ни от их сторонников и защитников».
По мнению Чаплина, православный христианин должен защищать свои святыни «всеми законными способами, то есть осуждать кощунство и требовать от государства исполнить свою работу - то есть обеспечить неприкосновенность наших святынь, почитаемых верующими предметов и имен». «Страшно подумать, что будет, если государство эту работу не выполнит. Да, святыни верующих граждан защищены слабее, чем «святыни» секулярного гуманизма - человек, его честь и достоинство, могилы усопших, государственные символы. Вторые защищены Административным кодексом, первые - Уголовным. Но это неправильно и несправедливо».
22 февраля он призвал ужесточить наказание за оскорбление чувств верующих в связи с выступлением Pussy Riot в храме Христа Спасителя. «Норма, конечно, крайне мягкая, потому что речь идет о действиях, способных взорвать ситуацию в стране. Убежден: эту норму нужно перенести в Уголовный кодекс. И вот теперь давайте спросим политиков, готовы ли они это сделать. А также - осуждают ли совершенную акцию».
Православные не должны останавливаться для защиты святых для себя вещей ни перед чем, в том числе и перед убийством. Как передает Интерфакс, об этом на встрече со студентами факультета телевидения МГУ заявил глава синодального отдела РПЦ по связям с общественностью Всеволод Чаплин. «Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть».
«15 марта Совет православных общественных объединений выступил с заявлением «по поводу кощунственной акции в храме Христа Спасителя». В нем говорится, что «преступление, совершенное участницами Pussy Riot, должно быть осуждено по всей строгости закона». «Мы едины в осуждении наглой антихристианской выходки. Едины мы и в том, что считаем эту «акцию» преступлением, которое должно быть осуждено по всей строгости закона» (Грани.ру).
«26 февраля, в Прощеное Воскресенье, стало известно, что по инициативе православных активистов было возбуждено уголовное дело против участниц группы Pussy Riot по части 2 статьи 213 Уголовного Кодекса (хулиганство). 5 марта Таганский районный суд санкционировал заключение сроком на 1 месяц 20 дней двух девушек, подозреваемых в участии в этой акции. В данный момент Надежда Толоконникова и Мария Алехина находятся в СИЗО. По вменяемой им статье девушкам грозит лишение свободы сроком до 7 лет. Надежда Толоконникова и Мария Алехина – мамы маленьких детей» (Грани.ру).
Идеи В. Чаплина развил М. Шевченко,
журналист: «Осквернение Храма Христа Спасителя девками из группы
«Pussy Riot» и почти поголовная (судя по твиттеру) поддержка этой
акции болотными активистами - это открытое объявление войны всем
народам нашей страны, их вере и отношению к жизни и смерти.
По большому счету, это вторжение передовых отрядов
либерально-западной цивилизации в пространство внутренней жизни
миллионов русских, украинцев, белорусов, грузин, армян - в общем
всех тех, для кого христианский храм и алтарь в нем остаются местом
молитвы. А не площадкой для выкрикивания «срань господня» и
призывов «богородица, стань феминисткой».
В пространство жизни нормальных людей - не педерастов, не лесбиянок
(одна из них, журналист «Новой газеты» Елена Костюченко, открыто
рассказывавшая миру о своих сексуальных пристрастиях, выступает
главным промоутером похабной акции в Храме Христа Спасителя), не
свингеров, не садомазоактвистов, не прочих извращенцев, сообщающих
публично о своих постыдных тайнах.
А просто нормальных, грешных или стремящихся к праведности людей -
работающих, воспитывающих детей, любящих или разлюбивших,
счастливых или несчастных. Но нормальных!
Уверен, что ни один мусульманин не только не поддержит осквернение
христианского храма, но и присоединится к горю христиан. Ведь
первая реакция верующего человека на подобные действия - это именно
глубокое чувство горя, ножом вонзающееся в душу. Почему? Думаю,
дело в том, что религия, даже для не очень погруженного в нее
человека, становится частью души, сокровенной тайной личности, не
доступной чужому и раскрывающейся только в молитве, один на один с
пустотой вечности.
Впрочем, кому я объясняю такие интимные вещи? Свиньям, радующимся
горю верующих - это бессмысленно. В ответ услышим только хамское
хрюканье: «патриах не такой», «сигаретами торгуют», «путина
благословил»...
И спровоцировал ответную реакцию общества.
Борис Акунин: «Вначале я отнесся к акции в храме с
нешуточным раздражением. Но сейчас бранить скандалисток уже не
хочется. Если они и виноваты, то получили за это с
лихвой.
В этой истории, по-моему, есть два более серьезных обстоятельства.
Одно вызывает у меня омерзение, другое – недоумение.
А недоумение у меня вызывает иррациональное поведение РПЦ. Про
смирение и прощение, про правую и левую щеку я промолчу, не буду
соваться в религиозные дела. Я про другое. Церковь, кажется, очень
хочет быть грозной и державной, хочет, чтоб ее не любили, а
страшились. Это несомненно вызовет (уже вызвало) неприятие у многих
верующих людей и безусловно подорвет уважение к патриархии.
Кажется, патриарх вслед за Путиным принял решение отказаться от
всякой борьбы за моральное влияние на так называемую «продвинутую»
часть общества. И это еще пол-проблемы. Возник не только конфликт
между патриархией и светским обществом, но и наметился раскол
внутри самой паствы. Если РПЦ и дальше собирается действовать столь
же агрессивно, вполне возможно возникновение антиклерикального
движения под лозунгом «Попы уже достали!» или даже какой-нибудь
атеистической партии. В общем, по-моему, у святых отцов разлитие
желчи и помрачение рассудка».