Критика - средство от унижения.

Сообщество "Политика" — 24.11.2011

Валерий Панюшкин в статье «Средство от унижения» (http://www.snob.ru/selected/entry/43429) пишет «Я хочу сказать вот что: партия «Единая Россия» вовсе не пытается нам понравиться перед выборами, она пытается нас унизить, показать нам наглядно, что никакого человеческого достоинства у нас нету. А раз нету, то и управлять нами можно как угодно.  Все позволено».

Мне представляется, что люди не хотят всю жизнь бороться за каждый сантиметр прав, ведь это было бы абсурдное положение дел. Если мне нужна правка, то надо совершить подвиг, рискуя жизнью, ее добыть. К этой нелепице власть нас и вынуждает, полагая, что люди в ужасе отшатнуться от такой перспективы и отступят. Поэтому наше время занимают постоянным отстаиванием свои прав: мы сражаемся за справку, за справедливое судопроизводство, за коммунальный порядок, за честные выборы, за право говорить и т.п. Короче, мы не отдыхаем... В итоге, усталость и апатия. У людей нет столько воли, чтобы постоянно сражаться, да столько воли и не нужно. Это попытка нас политизировать - цель власти...
Но люди хотят не бороться, они хотят просто жить, иметь друзей и любовь, путешествовать, "гореть" на работе и т.п. Уже Маркос в своих джунглях понял, что война - это часть народного самоуправления, а не чрезвычайное положение, которое как бы приостанавливает и откладывает это народное самоуправление.
Одним из приемов, каким власть унижает нас, является требование сверхактивности. Зная, что люди физически не могут выдержать режим сверхактивности, власть организует жизнь людей так, что они реализуют свои права лишь при одном условии - что они сверхактивны. Хочешь справку - завоюй ее. Так как люди этого условия не могут выдержать, то у власти появляется как бы легитимный способ обвинить население в "быдлизме", в отсутствии достоинства и т.п. Люди с готовностью посыпают голову пеплом. Такими образом вызывая искусственно сверхактивность власти жестоко ее подавляют, а нас унижают.
Вывод, который напрашивается из этого урока, один, любая власть не имеет права организовывать жизнь людей в расчете на сверхактивность, на подвиг. Эта ловушка используется и при капитализме, в нее же попали люди и при социалистическом режиме. И сегодня не стоит., по-моему, повторять ошибки... Надо быть внимательным к тем средствам, которыми власть себя осуществляет... Не будем посыпать голову пеплом, а лучше посмотрим, откуда у нас в руках появляется этот пепел, кто его вырабатывает и нам подвозит...   

По мне, люди могут вполне опираться на минимальное гражданское участие, но они справедливо хотят, что бы оно было эффективным. Мало участия, не значит, что это еще и плохое участие... Я просто думаю, что функции управления и администрирования должны быть присвоены самоуправляющимся обществом таким образом, чтобы, прежде всего, людей эти функции не сильно тяготили, не отнимали у людей много времени, чтобы эти функции были людям понятны и чтобы они соответствовали уроню компетентности людей...

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Как выбрать идеальный комод под телевизор: советы и рекомендации

foto_trip

Другая Исландия. Восточные фьорды. Из Мьойфьордюра к Боргарфьордюр-Эйстри

alex_rozoff

ИскИн капут? ИИ революция, о необходимости которой все время говорили

bellezza_storia

Новости культуры и искусства за неделю

mirielle_elenna

Дорога, протоптанная миллионами крохотных лапок...

kilativ

Санкции работают! Но есть нюанс

gloxinija

-Заха-а-ар!

zhizd

Жизнь иногда бывает невероятно несправедливой( Человек

everstti_rymin

Оружие Возмездия

• Ранее
• Архив