Кому выгоден Минобр?

krispotupchik — 03.06.2014 Скандалы вокруг Министерства образования не утихают. В среду состоялось заседание рабочей группы Минобрнауки, где должен был быть определен список вузов для разбора на межведомственной комиссии по эффективности. Однако, как выяснилось, чиновники подготовили список заранее и не очень были настроены его обсуждать. В итоге ряд членов рабочей группы ушли с заседания.

«Со скандалом покинули заседание раб. группы Минобра, где обсуждалось, какие вузы выносить на МВК по признанию эффективности/неэффективности, – написал депутат Александр Хинштейн в своем «Твиттере». – Раб. группа превращена в профанацию. Минобр заранее определил для себя, кого выносить на МВК, любые аргументы бессмысленны. Ушли вместе с зам. мэра Москвы Л. Печатниковым, рук. департ. образ. И. Калиной, моими коллегами Н. Булаевым и В. Никоновым. Сказали, что в фарсе не участвуем».

Бардак в Минобре, конечно, далеко не новость, однако злые языки говорят, что то, что оказывается на поверхности - только вершина айсберга. Так, в министерстве давно и плотно лоббируют интересы друзей и приближенных Аркадия Дворковича, известного своим интересом к деятельности сферы образования, где в России ежегодно тратятся миллиарды рублей. В числе выгодополучателей называют, например, Андрея Васильева, ранее знаменитого своим продюсированием проекта "Господин хороший", того самого, с Быковым и Ефремовым. Помните, про что этот проект?

Для частушек Быков пишет нехитрые четверостишия в день концерта. Рубрика называется «Позорные частушки» с ударением на «ы». В Театре эстрады прозвучали куплеты на актуальные темы: от стреляющих дагестанцев («Им в Кремле бы пострелять – это был бы жест мужской») до ухода Шумахера из «Формулы-1» (угадайте, какую рифму Дмитрий нашел на слово «Шумахер»). Каждый куплет Ефремов венчает залихватским «Дима я, Вова я, вся страна кремлёвая».

А сейчас этот продюсер занимается проектом "Книгафонд", который за немалую мзду подключает вузы к электронным библиотекам. Надо ли говорить о том, что при небольшом содействии министра Ливанова, доступ этот станет чуть ли не обязательным, а мзда за этот доступ станет еще более немалой? И это при том, что аналогичных проектов - несколько десятков. А министерство выбирает один, созданный автором "страны кремлёвой". И вы еще будете говорить, что выгодоприобретатель неочевиден, и лоббизма в Минобре нет?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив