Кому с кем не повезло (моя статья из "Известий")
Виталий Третьяков — 07.04.2011Мысль сия очень популярна в определенных кругах и используется
отнюдь не только в дни юбилеев и, конечно, не только юбилеев
Михаила Горбачева или других аналогичных по рангу начальников.
Просто в дни юбилеев мысль эта декларируется наиболее откровенно и
бесхитростно - то ли в праздничном угаре, то ли в раже подарочного
тщеславия, то ли по простоте душевной и интеллектуальной.
И мысль эта такова: нам повезло с ним, а вот ему с нами - не
повезло.
Чаще встречаемый вариант этого тезиса (употребляется и вне
соответствующих юбилеев) таков: власть начала нужные реформы, но
народ к ним не был готов. По неготовности и отсталости народа
реформы и не удались.
Но разве настоящий политик не тот, кто, помимо должного (например,
необходимость изменений), учитывает еще и возможное, в частности,
готовность общества эти перемены принять и поддержать?
Что нужно изменить в обществе к лучшему, вам расскажут любые более
или менее политизированные личности, каковых в России - да и в
любой другой стране - миллионы. А сейчас для выяснения этого даже
не нужно подслушивать кухонные разговоры интеллигентов или споры
люмпенов в пивной. Службы изучения общественного мнения в момент
соберут вам набор всех необходимых целей, идей и направлений
реформирования.
Политики тем и отличаются от обычных людей и даже журналистов, что
знают не то, что нужно переделывать, от каких безобразий и проблем
освобождаться (тут лучших оценщиков, чем простые люди, не найти,
ибо основная тяжесть этих проблем и безобразий как раз на плечи
простых людей, то бишь народа, и ложится), а существенно иное.
Политики знают: 1) как и в какой последовательности от этих проблем
и безобразий избавляться; 2) что взамен этих безобразий возводить
(чтобы не получилось еще хуже); 3) как заинтересовать население
активным участием в этих реформах или хотя бы их пассивным, но
лояльным приятием.
И в этой логике, единственно правильной именно политически, народ
всегда прав, а политик, не сумевший повести народ за собой, всегда
не прав.
Не может быть политика, которому не повезло с народом. Но могут
быть политики, с которыми не повезло народу.
Высший класс политика в том, чтобы, провозгласив "мы с народом не
ошибаемся", сделать так, чтобы и народ был доволен, и общество
ступило на новую ступень своего развития по отношению к самому
себе, а еще лучше - по отношению и к иным обществам, странам,
нациям.
И уж только самые гениальные политики способны сначала произнести:
народ не прав, а я знаю, как нужно, потом сделать то, что нужно, и
через короткий исторический срок услышать от народа: "Ты был прав!
Как мы заблуждались! Как нам с тобой повезло!"
Совершенно справедливо говорится об отвратительном инвестиционном
климате в России. Возразить тут нечего.
Но мне не понятно только одно, почему столь активно и справедливо
ставя вопрос о плохих условиях для развития бизнеса в России, наши
политики не говорят о еще более плохих условиях для жизни и
развития просто людей, народа в России.
Понятно, что всякая власть, наша в том числе, так или иначе
лавирует и маневрирует между интересами бизнеса и интересами
общества в целом. Но все равно почему-то, даже поворчав на
"безответственный бизнес", никому, а особенно тем, кто чаще всего
любит обвинять наш народ в том, что он для чего-то "не созрел" и
вообще является гирей на ногах замечательных реформаторов, не
приходит в голову сказать: мы, власть, и мы, те, кто считает себя
местными интеллектуалами, и он, бизнес, не созрели до понимания
интересов народа и умения им управлять и вести его за собой.
Уверяю всех российских политиков, что, как только они создадут в
России "благоприятный климат" для жизни и развития народа, у нас и
бизнес расцветет, и не придется на очередном юбилее убеждать себя,
что все делалось правильно, только вот с народом не повезло.
Тем более что другого народа, ибо не боги вы, вам все равно ни
создать, ни приобрести не удастся. Власть есть производное от
народа, а не народ - от власти. Это закон не только политики, но и
жизни вообще.