Кому Алексей Навальный выгоднее как “непорочный” символ оппозиции
zloy_odessit — 25.08.2020
Интересная мысль сегодня прозвучала от немецкого
парламентария, члена Христианско-демократического союза Германии
Михаэля Галера, который предположил, что Берлин вполне может в
наказание за отравление Алексея Навального выслать из Германии
российских дипломатов.
Честно говоря, меня такое заявление весьма смутило.
Разумеется, оно не утверждено, но если озвучивается, то значит –
обсуждается в стенах Бундестага. Но, что важно, настолько серьезной
санкционной меры к России не применялось Германией не за вторжение
российских войск в Украину, не за убийство в центре Берлина
Зелимхана Хангошвили… В свою очередь, российский оппозиционер,
удостоился подобной чести “отмщения”, которой не удостаивался
посмертно ни Александр Литвиненко, ни Борис Немцов…
Не слишком ли много чести к оппозиционеру, который как
лидер этой самой оппозиции ни сделал ровным счетом ничего, кроме
как придушил десяток протестов своей безвольностью, мягкотелость и
инфантильностью?
Отвечая на этот вопрос, мы и приходим к выводу, что
отравление Алексея Навального и вполне прогнозируемая реакция
Запада, который очень предсказуем, играют во благо одного из
участников нынешнего пасьянса.
Например, тот факт, что руководитель сети региональных
штабов Алексея Навального Леонид Волков, через свой аккаунт в
Twitter сообщает, что вещество, которым был отравлен лидер
оппозиции, относится к той же группе ядов, что и известный
"Новичок", говорит о том, что оппозиционера уже ставят в один ряд с
неудачно отравленным полковником ГРУ Сергеем Скрипалем и его
дочерью Юлией. В свою очередь, до сих пор точных данных о том, чем
был отравлен Навальный – нет.
Но, уже не так важно становится, каковы будут
окончательные результаты анализов, ведь в информационном
пространстве формируется образ, значительно повышающий баллы
откровенно поизносившегося и не единожды раскрытого в
ангажированности героя оппозиции.
Навальный на протяжении всего этого времени довольно
неплохо выполнял свои функции, а именно – сводил на нет весь
протестный потенциал, который зарождался и вспыхивал в России.
Благодаря его деятельности, российские протесты не выходили в
стадию коллапсирующего явления с непредсказуемыми,
неконтролируемыми последствиями. А потому, ФСБ могло спать
спокойно, их карманный оппозиционер всегда держал руку на
пульсе.
Когда же в Хабаровском крае вспыхнули протесты в связи с
арестом губернатора Сергея Фургала, первоначальный план федералов
был –традиционное силовое подавление. Но тут коса нашла на камень,
ведь выяснилось, что хабаровский протест курируется
ГРУ.
Силовое вмешательство, которое планировали в первые же
дни протестных шествий, было отложено и Лубянка приняла решение
инфильтрировать в хабаровское протестное движение известного
карманного оппозиционера.
А потому и не удивительно, что Алексей Навальный,
известный своей мастерской регрессивностью, в последнее время стал
весьма настойчиво вклиниваться в Хабаровский протест, дабы, если не
стать его неформальным лидером, то хотя бы занять достаточно
удобное место на трибуне, для контроля, за энным числом активной
аудитории. Разумеется, с последующим их выводом из игры, как он это
умеет.
Кроме того, у Навального целиком полностью прозападная
легенда, что автоматически в информационном пространстве
вырисовывает “руку запада” практически в любом протесте, от
Хабаровска до Беларуси, где так же образно фигурировал Алексей. А
вот кураторам “хабаровского” проекта некий “западный след” уж
совсем не нужен в их детище, которое должно носить характер исконно
русского, традиционного бунта.
Если действительно за попыткой устранения (не исключено
ещё, что и в принципе – устранения как такового) Алексея Навального
стоит именно ГРУ, то мы с вами стали свидетелями не столько
грубейшей пощечины одной силовой структуры другой, сколько, в
каком-то смысле, её стратегического провала.
Ведь если Алексей Навальный выживет, то он станет
непорочным символом протеста. Если Алексей Навальный умрет, он тоже
станет непорочным символом российского протеста. В обоих случаях
это именно то, что лишает ГРУ права на культивацию и
экспериментирование с традиционным русским бунтом, ведь непорочный
символ крыть нечем.
Выстрел себе же в ногу? Определённо, хотя, с учетом всех
вышеизложенных обстоятельств, этот выстрел всё же мог быть сделан
не самими же ГРУ, а как раз их лубянковскими антагонистами,
снимающими со своего карманного оппозиционера сейчас самые жирные
сливки.
Читайте и смотрите так же в: