Коллекция диких летательных аппаратов. У кого на что хватит инженерной фантазии.
alex_rozoff — 01.10.2019 Текущая мини-эра не радует техноразнообразием применяемых летательными аппаратов.1 - вертолеты в основном схемы "одновинтовой с рулевым винтом".
2 - самолеты в основном с классической схемой планера и с винтовыми или турбореактивными двигателями.
3 - некоторое количество автожиров с толкающим винтом.
4 - некоторое количество мультикоптеров (в основном малых беспилотных).
Между тем, в теории аэронавтики есть множество иных схем. Например: циклокоптер.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1889304
...Или например: ионолет. Пока игрушка, но будущее покажет.
https://nplus1.ru/news/2018/11/21/solidstate
...Или например: гибридный дирижабль-самолет
http://aviapediya.ru/304/
Теоретически можно представить себе такой гибрид, который меняет конфигурацию в полете.
- при взлете-посадке это дирижабль (с аэростатической подъемной силой).
- при крейсерском полете он сплющивается в летающее крыло (с малым фронтальным сечением, малым сопротивлением воздуха, и аэродинамической подъемной силой).
Пока такую схему никто не реализовал.
О перспективах различных махолетов/орнитоптеров/энтомоптеров много говорят
И много рисуют (это - 3D-анимация с канала AHTOH Podderyogin)
Но пока реальный пилотируемый махолет - редкая экзотика вроде этой (OrnithopterProject)
Впрочем, этот орнитоптер - вдвойне экзотика, поскольку еще и на человеческой тяге.
Что ж, примеров пока достаточно. Можно перейти к делу.
У кого на что хватит инженерной фантазии?
Но (внимание!) рассматриваем только инженерно-реальные летательные аппараты.
Если это нечто инженерно-реальное - то можно закрыть глаза на некоторые избыточные понты, как в случае летающей тарелки ЭКИП:
Но только (подчеркиваю) РЕАЛЬНОЕ, без псевдо-инженерии вроде магнитолета Филимоненко
http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/all.shtml
Или летающих тарелок отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_UFOs
Поехали?
|
</> |