Когда не хочется считать на один шаг вперед...
nikolamsu — 05.02.2026
Глава МИД Швейцарии прибыл в
Москву с генсеком ОБСЕ
Ревизия соответствия реальности моих старых переживалок
показала неприятное: я писал о том, что в больших и устойчивых
государствах политикам и чиновникам выгодно в речах и при
составлении темников для пропаганды «не видеть последствий на шаг
вперед» — и они не будут этих последствий видеть. И им, и очень
многим в зоне действия пропаганды тут будет всё норм...
Ну и что мы получили в реальности?
1. Сторонники резких эскалаций боевых действий в тлеющих
конфликтах очень удивлены и возмущены последующими санкциями и
блокадами, требуют в ответ на санкции-блокады новых решительных
действий.
2. Генсек НАТО заявляет, как я его понял, что сразу после
заключения перемирия на Украине появятся вооруженные силы «коалиции
желающих». Увидеть, что прямым следствием этого станет отказ России
от перемирия и продолжение бойни, он «оказался не в силах».
3. Европейские лидеры долгие годы при формально нормальных
отношениях с РФ готовят/подают к ней иски, говорят о необходимости
смены власти в РФ, о необходимости борьбы против «пророссийских»
режимов. И демонстративно «не задумываются» о том, что авторитарный
и весьма жесткий режим, на борьбу с коим они вышли, может в этой
борьбе предпринять весьма жесткие действия.
Я ранее полагал, что все всё в Европе понимали, но имели
возможность в любой момент реально российский режим
поменять/вразумить, вот и изгалялись на публику.
А теперь я склонен считать, что ничего они не понимали, так
как в их мире, где Пономарев уже меняет Путина, страшные
последствия для всяких Грузий-Украин были настолько неважны, что не
требовали даже понимания, а вот говорить в унисон с их тусовкой
«райских островов Эпштейна»* было очень важно.
Зачем считать на шаг вперед, если от этого тебе же будет
хуже?
------
* Я тут всех достал, знаю, иноагентом Некрасовым, но его речь
в защиту посетителей «острова Эпштейна» просто прекрасна, я обязан
процитировать куски из неё.
Давайте представим себе мир, где привилегии элиты
окончательно побеждены. Мигалки нельзя, домогаться подчиненных
нельзя, с женщинами пониженной социальной ответственности в
Куршавель нельзя. Возникает закономерный вопрос: а зачем тогда
рисковать, вкалывать и брать на себя ответственность?! Как
простимулировать к дальнейшему труду уже добившихся высокого уровня
благосостояния «обычных миллионеров»?
Эта тема не несет системе ничего кроме угрозы устойчивости и
бессмысленного роста социального напряжения. Для всеобщего
благосостояния было бы предпочтительнее, чтобы широкая публика
понятия не имела о том, чем ее элита занимается на островах. От
элиты требуется эффективно выполнять ее экономические и
управленческие функции. Это единственный критерий, имеющий
значение. И американская элита справляется с этими функциями лучше
многих.
https://t.me/dnekrasov/420
https://t.me/dnekrasov/421
https://t.me/dnekrasov/422
Феерично, согласитесь. Особенно если вспомнить, что при попытке
обратиться к минимально осмысленным критериям у нас тут всё время
выходило, что американские и европейские элиты последних
десятилетий не очень эффективны в орагнизации научно-технического
развития, социально-экономического прогресса общества (https://snake-d-ha.livejournal.com/1955459.html
), даже в сохранении (молчу уж про преумножение)
военно-политической силы своих государств.