"Князь тьмы" и его воинство

       В Мордокниге любопытное обсуждение намедни случилось - вопрос стоял о том, что у Мамая на Куликовом поле было меньше воинов, чем у Дмитрея Московского.
       А ведь что-то здесь есть (кстати, это не первый раз, когда я такое утверждение встречал - если мне не изменяет память, нечто подобное было у Почекаева). В самом деле - если Мамай имел людей больше, чем его оппонент, то чем тогда можно объяснить странное поведение "князя тьмы"? Зачем ему, имея численное преимущество, даже не только дожидаться ратей Ягайло или Олега Рязанского (если исходить их ортодоксальной версии), но вообще медлить? Размолвка с Дмитреем у него была уже давно, то, что войны не избежать, тоже было очевидно - ну так почему, в таком случае, Мамай не сыграл на опережение? Зачем он позволил Дмитрею отмобилизоваться и выдвинуться навстречу? Странная пассивность, а ведь Мамая полагать безынициативным и пассивным, этаким толстовцем, никак нельзя - толстовцы в тогдашнем мире не имели шансов на выживание, и сам Мамай поводом считать его непротивленцем злу насилием никак не подавал.
       Кстати, и такой еще вопрос - если Мамай имел под рукой всю силу ордынскую, а ее, силу эту, побили на Куликовом поле русские, то кто тогда сдал его с потрохами Тохтамышу?
       В общем, вопрос остается, и ответа на него нет - однозначного, во всяком случае.