Книга за семью печатями
diak-kuraev — 03.04.2011 http://science.compulenta.ru/602157/***
По ходу дискуссии пришло такое сообщение:
Если серьезно говорить, то у специалистов нет сомнений, что это утка.
http://kantor.livejournal.com/87715.html?nc=4 :
"Все сомнения, однако, раз и навсегда разрешил мой оксфордский коллега и очень хороший эпиграфист Питер Тонеманн. Вот тут в блоге специалиста по иудаике опубликовано его подробное письмо: http://paleojudaica.blogspot.com/2011_03_27_archive.html#7454369078247746754. Если вкратце и по-русски, Питера через общих знакомых попросили помочь с греческим текстом одного из кодексов. Текст оказался безграмотно (с путаницей между "альфой" и "лямбдой") переписанной по много раз (в некоторых случаях задом наперед) второй строкой давно опубликованной надгробной надписи, последние 50 лет выставленной в экспозиции музея в Аммане. В таком вырезанном из контекста виде эта строка не имеет никакого смысла. По письму Элкингтона, которое цитирует Питер, видно, что он, бедняга, сам верит в свою "находку", т.ч. подделка, очевидно, не его рук дело, но вопрос подлинности можно считать закрытым. Интересно, напишут ли о разоблачении когда-нибудь в прессе..."
***
Ну, разоблачение если и будет, то мелким шрифтом. Это обычная сезонная масонская пред-пасхальная провокация. Злая игра на тему "попы нарочно от вас скрывали,а мы сейчас расскажем правду".
|
</> |