Клиповая культура и клиповое мышление

kvisaz — 25.04.2025 Очень похоже, что это порождение русскоязычной культуры и русскоязычного мышления, так как в английской вики нет даже статьи, вообще на других языках нет статей.

Это не до работка.

Клиповое мышление и клиповую культуру придумали русские философы, чтобы что? Это была реальная потребность? Или реальная проблема? Кто-то измерял?



Смотрите, тут надо разделять - короткий и яркий формат действительно выживает лучше. Но это эволюция формата, а что там с мышлением потребителя формата - это загадка посильнее, чем то, что происходит внутри компьютерных нейронок - потому что если угореть, то можно четко определить, какие узлы внутри нейронки активируются при размышлении о мостах - у компании Antropic даже был ряд статей на эту тему. У человека, мои дорогие любители поразмыслить, аналогичные измерения практически невозможны - особенно для рядовых философов.


Короткие и яркие вещи всегда лучше, у них плотность пользы выше. Как я понимаю, философы плотностью высказываний похвастать не могут, поэтому они генерируют пространные объяснения, почему им не удается добиться успеха в жизни. Шутка, извините.

А со статьями на других языках в вики все равно советую поработать. Это, артикль, смешно. Можно сколько угодно размышлять о духовности, бездуховности и клиповом мышлении, но если недоработал ты - то виноват ты, а не чужое пристрастие к ярким клипам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив