классический детектив с рядом условий
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
1. он должен быть хорош с литературной точки зрения. "Тайна Эдвина Друда" в этом плане отличный пример, но совершенно необязательно зацикливаться на этом или близлежащих временных отрезках - можно и современность, и все, что душе угодно. и чем больше будет именно литературы, многослойной, глубокой, с характерами, подтекстами, ссылками на другие произведения, вплоть до постмодерна - тем лучше. если при этом детектива станет меньше - что ж, это не беда. но какая-то тайна все-таки должна быть.
2. пожалуйста, не надо Стаутов, Карров, Жапризо, Варгас, Гранже, Несбё, девушек-с-татуировками, и прочий стандартный набор из всех этих довоенных англичанок, австралиек и прочих американок. это не то, что я ищу. (вот Донна Тарт, скажем, - это неплохо. "Имя розы" Эко - и вовсе отлично. хочется и дальше в таком же духе.)
3. не надо каких-то особенно изощренных схем убийств (когда если дергнуть за веревочку, то шарик лопнет, а пистолет от этого выстрелит). так не бывает. жизнь куда проще.
4. не надо маньяков. они алогичны и потому неинтересны.
5. все, что связано с вышеупомянутым Диккенсом, я читал. так что тоже можно опустить :).
если после этого райдера на вашей полке хоть что-то осталось, я с благодарностью запишу авторов и названия :).
|
</> |