Киноцефалы нашего времени

alleukemist — 19.07.2014 В войне в Украине меня больше всего пугает отсутствие хоть каких-то инсточников, на основе которых можно было бы судить о происходящем. Врут, как кажется, все, а если и не все, то остальные врут, что врут неврущие, в результате чего врущих и неврущих нельзя отличить друг от друга, слушая всю доступную информацию. Вполне возможно, что неврущих нет вообще, но при этом никто не врёт 100% времени, а врет лишь тогда,когда информация невыгодна для той или иной стороны конфликта. Короче говоря, как бы ни обстояло на самом деле, мы, не обладая информацией из первых рук, можем одновременно считать любую информацию абсолютно верной или абсолютно правдивой - как нам заблагорассудится, то есть исходя из заранее имеющейся позиции по конфликту.
Взять хоть эту ужасную трагедию с пассажирским самолётом. По сводкам новостей просто невозможно разобраться! Есть информация о том, что Гиркин хвастался о сбитом АН-24 в посте в ВКонтакте - мол, отстояли своё небо, как раз когда был сбит самолёт. Потом этот пост убрали, а пост прокомментировали в том смысле, что это был не Гиркин, а украинская подстава. Обе версии звучат логично, кому верить - неясно.
Дальше я читаю в российских СМИ, что комиссия ОБСЕ приехала на место падения самолёта. А по BBC передают, что пьяные сепаратисты никого к месту трагедии не пустили. Оба сценария теоретически возможны.
Разумеется, власти Украины и сепаратисты обвиняют друг друга в этом преступлении, и опять же, теоретически и те, и другие могли это сделать. Плёнка с переговорами сепаратистов, распространённая СБУ Украины, инкриминирует сепаратистов, однако потом появляется информация,что плёнка была смонтирована за день до трагедии, что явно делает виновными украинских военных.
Что делать в такой ситуации? Прежде всего, констатировать, что мы не знаем ответа на вопрос о том, кто сбил самолёт. Печально, однако, то, что в ситуации современной информационной войны мы становимся ничуть не более осведомлёнными, чем Кабаниха, которая верит рассказам полоумной Феклуши о землях, населённых людьми с песьими головами. Парадоксально, но факт: ситуация избытка информации во многом похожа на таковую с недостатком информации, как это было до XX века. Конечно, есть надежда, что в современном прозрачном мире истина всё-таки найдется, но кто гарантирует, что её не заглушит поток очередной дезы?
В качестве слабого утешения мы можем использовать логику. Она не гарантирует результата, но хотя бы может дать ощущение правдоподобия. Прежде всего, я лично сразу отметаю Россию как прямого виновника трагедии, потому что у неё для этого нет мотивов, плюс 65 км - это далековато, и пришлось бы использовать такие средства, которые слишком явно указывали бы на Россию. Остаются два возможных исполнителя: Украина и сепаратисты. И вот здесь я хотел бы ввести важное и очень приятное мне предположение: ни с одной из сторон не воюют конченые отморозки. Да, Гиркин и Ко не вызывают приязни, да, они грабили и пытали и даже убивали людей. Наверняка в горячке войны и украинские военные вели себя не лучшим образом - уж вряд ли лучше, чем американские в Ираке. Война изменяет сознание человека, уродует его. Однако все эти зверства войны - это одно, а намеренно сбить пассажирский самолёт с сотнями невиновных людей и кучей детей - это уже зверство на уровне "распятия мальчика", той безобразной разжигающей агитки, которую распространили российские СМИ недавно. Поэтому лично я принял за основу предположение, что самолёт был сбит случайно - кем бы он ни был сбит. Раз так, то его должны были принять за другой самолет - военный. Поскольку у сепаратистов своей авиации нет, я не понимаю, как украинские военные могли воспринять этот самолёт за легитимную цель. То есть если это сделала Украина, то она это, при любом раскладе, сделала намеренно, и именно поэтому мне слабо в это верится. Сбить, чтобы обвинить в этом сепаратистов и получить повод для международного вмешательства - это версия уровня взрывания самим Бушем башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Голимая конспирология.
Остаются сепаратисты, и в этом случае версия складывается вполне правдоподобная. Они захватили или им недавно поставили новую партию вооружений, которая включала и те самые "буки" - мощную систему ПВО. Руки чешутся попробовать, опыта мало, а пассажирский лайнер - очень удобная цель. Думали, что стреляют по украинскому самолёту, пульнули - и попали! Сначала обрадовались и даже написали об этом, а потом поняли, что произошло, и сами теперь не знают, как отмазываться. Положительное отличие этой версии, мне кажется, - соответствие реальному уровню "злодейства" обычных людей на войне. Намеренно убить десятки детей - не верю. А вот пытаться попасть по ненавистным "бандерофашистам", а по тупости и неопытности угодить в пассажирский лайнер - верю. Таково моё предположение на данный момент. Но повторю, это лишь предположение, а так я, как и все мы, плаваю в океане дезинформации с песьими головами.

Update. Страстная дискуссия ниже - очень хорошая иллюстрация моей правоты.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив