Казнить нельзя? Помилуйте!..
Владимир Семенов — 05.02.2011Два несколько разнесённых по времени события побудили меня
написать эту статью.
Первое – теракт в Домодедово. Второе – недавнее утверждение
Верховным судом РФ обвинительного приговора по делу об убийстве
Полины Мальковой.
О самом теракте писать особо нечего – всё ясно. Ясно,
что это – трагедия. Что такого не должно быть. Что такое – будет. И
что сделать с этим ничего нельзя. Всяческие обвинения в адрес
каких-либо структур почти бессмысленны. При сегодняшних реалиях –
огромная протяжённость сухопутных границ, очаг террористической
угрозы в самой стране, практическая свобода перемещения по стране
кого угодно, и т. д., и т. п. делают НЕВОЗМОЖНЫМ гарантированное
предотвращение терактов даже при самых высоких профессионализме и
самоотдаче сотрудников правоохранительных органов.
Что делать? Наплевать на Евросоюз. Не совсем, конечно,
а на его требование исключить смертную казнь из перечня возможных
видов наказания преступников. К смертной казни ВООБЩЕ я ещё
вернусь, а пока – о терактах.
Да, теракты зачастую совершают смертники, которые
гибели не боятся. (Правда, нет уверенности в том, что все они –
смертники добровольные. Некоторых, возможно, используют в
“тёмную”.) Но от принятия кем-то решения совершить теракт до его
совершения к нему каким-то образом имеет отношение большое
количество людей. Кто-то изготавливает взрывные устройства, кто-то
перевозит террористов, кто-то предоставляет жильё, кто-то готовит
им еду, и т. п.
Как мне представляется, можно было бы (наплевав на
соответствующий мораторий) принять закон, согласно которому ЛЮБОЙ,
кто принимает КАКОЕ-ЛИБО участие в подготовке теракта или знает о
его подготовке, в случае его СОВЕРШЕНИЯ и наличия большого
количества жертв безоговорочно подвергается наказанию в виде
смертной казни. При условии, что всё это будет ДОКАЗАНО.
По большому счёту – справедливо. Если человек своими
действиями или бездействием способствует УБИЙСТВУ большого
количества НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТЫХ людей, то он заслуживает такой
кары. - Позвольте! – вскричат сейчас человеколюбивые
правозащитники, - Но в нашей правоохранительной и судебной системе
будут пачками казнить невиновных! Не спорю. Будут. Или не будут.
Потому что казнить, возможно, будет не за что. У меня большие
сомнения в том, что ВСЕ, кто так или иначе участвуют в подготовке
теракта или просто знают о нём, ВЫДЕРЖАТ такое мощное
психологическое давление в виде мысли о неминуемой казни. Тем более
– понимая, что “доказательства” будут найдены. Хотя бы по методу
капитана Жеглова… И кто-то ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщит куда надо о
подготовке теракта. А если теракт предотвращён, то и казнить
некого. Стоило бы попробовать…
Теперь о решении ВС. Несколько лет назад в Красноярске
было совершено тяжкое преступление – некий негодяй изнасиловал и
убил маленькую девочку Полину Малькову. Был задержан мужчина –
живший с Полиной в одном доме и ранее привлекавшийся к уголовной
ответственности за изнасилование малолетней. Суд приговорил его то
ли к пожизненному заключению, то ли к длительному сроку… И вот
вчера я прочитал в телевизионной бегущей строке, что ВС утвердил
это решение.
Полагаю, все читающие этот материал уже ожидают от
меня призыва казнить сего негодяя. А вот и не угадали. Я могу
судить о деле лишь из сообщений прессы, и из них знаю
следующее:
1. Вскоре после убийства был составлен фоторобот предполагаемого
убийцы – с явно нерусскими чертами лица. Человека по этому
фотороботу НЕ НАШЛИ.
2. Обвинённый в убийстве на это фоторобот даже в темноте не
похож.
3. Дело стало громким. Убийство очень долго не могли раскрыть.
Наконец, кто-то НАВЕРХУ высказался по этому поводу весьма и весьма
жёстко. И уже через НЕСКОЛЬКО дней убийца нашёлся. Якобы (ну так
совпало) как раз подошли результаты экспертизы ДНК.
4. ЖЕНА обвиняемого заявила, что в момент убийства муж был с ней
дома.
Итог вы знаете. Вас ничего не смущает? Мне как-то
слабо верится, что ЖЕНЩИНА может таким образом ВЫГОРАЖИВАТЬ
человека, ТАК поступившего с РЕБЁНКОМ. Тем более, под угрозой самой
быть обвинённой в лжесвидетельстве…
Что касается экспертизы. По большому счёту все эти
экспертизы большого доверия не внушают… Возьмём, к примеру,
процедуру обыска. По закону при обыске должны присутствовать
ПОНЯТЫЕ. Зачем? Очевидно, чтобы результаты обыска не могли быть
сфальсифицированы милицией. А вот экспертизы проводят без
каких-либо понятых. Мути, как бог на душу положит. Кто может
поручиться, что под угрозой наказания со стороны высоко стоящих
структур в пробирочку с надписью “с места преступления” не было
заложено что-то из пробирочки с надписью “подозреваемый”? И после
этого любая экспертиза на планете даст однозначное заключение об
идентичности образцов…
Поэтому я бы никогда не стал предлагать казнить
обвинённого ТАКИМ ОБРАЗОМ человека. Но есть случаи бесспорные. Есть
убийцы БОЛЬШОГО количества людей. И вот таких убийц (и, пожалуй,
ТОЛЬКО таких) казнить следует. Потому что при любых разговорах о
том, что пожизненное заключение – хуже казни, жизнь – это жизнь. И
любой пожизненно заключённый не убивает себя (а придумать – как это
сделать, можно в любых условиях). Он ждёт – амнистии, подкупа
тюремщиков, землетрясения, которое разрушит тюрьму, любого другого
чуда. И этого всего в душе боятся все те, кого он сделал
несчастными, убив их родных и близких.
Думаю, все помнят историю с Салманом Радуевым,
которого приговорили к пожизненному заключению и, отбывая свой
срок, он умер от болезни. Все ли уверены, что умер именно ОН? Что
вместо него не подложили какого-то бродягу, а сам он не живёт давно
где-нибудь в Саудовской Аравии, выкупленный своими за бешеные
бабки. Возможно, в этом уверены не все. А вот если бы его
расстреляли на глазах родственников убитых им людей, то уже никаких
сомнений не было бы…
Казнить нельзя? Помилуйте, почему же нельзя? Есть
много стран, считающихся вполне цивилизованными, в которых смертная
казнь применяется. А вот старушонка Европа, которая в своей
демократичности достигла уже вершин маразма, и скоро, похоже,
узаконит браки зоофилов со своими возлюбленными, для нас в этом
вопросе – главный авторитет.
Руководство страны прекратило публичную дискуссию на
тему смертной казни. Но запретить кому-то иметь несколько иное
мнение оно не смогло. Или не захотело. Вот этой поблажкой я сейчас
и воспользовался … Вы тоже пока можете.
|
</> |
https://bit.ly/2NkBY0U
Экспресс заработок от 35 000 рублей за 30 дней!
Гарантия возврата денег.