Катынь: точка еще не поставлена
nstarikov — 13.04.2010
Иногда вопросы истории оказывают прямое влияние на текущие
политические события.
Попробуем в них разобраться.
Предлагаю вашему вниманию «Мозговой штурм» №2.
Сегодня будем искать ответы на очень непростые вопросы. По ним уже несколько раз давались, казалось бы, исчерпывающие ответы. Диаметрально противоположные! Полной ясности нет.
Каково ваше мнение?
1. Кто расстрелял польских офицеров, виновными за гибель которых на Нюрнбергском трибунале назвали нацистов, а сегодняшние польские историки в качестве виновника называют НКВД?
2. Можете ли вы сказать, что абсолютно убеждены в своей точке зрения? На чем основана ваша уверенность? На фактах или больше на эмоциях? Если на фактах – то каковы они?
3. Ссылки на книги или материалы, на основе которых вы сформировали вашу точку зрения.
Хочу напомнить, что в материалах «Мозгового штурма» нельзя полемизировать. Нужно излагать свою собственную точку зрения, не оспаривая взглядов других участников.
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
Силиконовая Долина (Лариса)
Дела земли Египетской
СЁДНЯШНЕЕ// (Доброе)
Рекордная цена автопортрета Фриды Кало
Светает
Правда и ложь про малиновые пиджаки из 1990-х
28 ноября ● "День пьяного ежика", "Всемирный день сострадания" и не только...
Мамам

