Катынь - с чисто юридической точки зрения:

dr_van_mogg пишет

О правовом решении катынского вопроса


	rnmelnikov Мой ответ на решение Госдумы в отношении Катынского расстрела.
	РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ Особенно тем, кто мечтает жить в правовом государстве Я не стану сейчас никого из вас призывать изменить своё мнение о Сталине, об СССР и ещё о ком-то или о чём-то. В вопросе, касающемся расстрела польских офицеров, это не важно, потому что важно другое. Тезисно излагаю: Никто не может быть признан виновным, до тех пор, пока вина в совершении преступления не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.Любоой факт, установленный таким приговором является преюдициальным. В отношении данного преступления приговор существует и преступники им установлены. Это — приговор Международного трибунала, вынесенный в Нюренберге и им установлено, что убийство польских офицеров совершили совершенно другие лица. Названный выше приговор не был отменен или измененён ни в какой части. Отменить или изменить вступивший в законную силу приговор может только суд надзорной инстанции, полномочиями которого никак не может быть наделена ни госдума, ни Президент, ни король, ни царь и никто другой. При пересмотре вступившего в законную силу приговора судом надзорной инстанции исследуются все факты и обстоятельства, которые являются или могут являться доказательствами. При этом никакое из имеющихся ранее или из вновь приведённых доказательств не могут иметь заранее установленной силы. (В частности какое-то письменное распоряжение, написанное и подписанное якобы Сталиным) При вынесении любого приговора и при изменении имеющегося приговора оцениваются все доказательства. Т.е. каждое доказательство в совокупности с другими. Каждое доказательство проверяется на предмет соответствия требованиям относимости и допустимости. Соответственно, если брать в качестве доказательства вины Сталина в Катынском расстреле фигурирующий документ, то он должен быть подвергнут проверке с соблюдением всех норм процессуального права. А потом оценен в совокупности с прочими имеющимися доказательствами. Необходимо установить: Написан ли или подписан данный документ действительно Сталиным, не имеет ли он признаков фальсификации Был ли доведён данный документ до непосредственных исполнителей или, выражаясь просто, был лишь написан и убран в стол. Было ли данное якобы Сталиным указание расстрелять исполнено. Причем, исполненно именно теми, кому было поручено это исполнение. Само собой, для этого надо установить непосредственных исполнителей Повторюсь, что все перечисленные выше процессуальные действия могут быть произведены только в судебном порядке и никак иначе. До тех пор, пока это не будет сделано, убийцами польских офицеров являются осуждённые за это немецкие фашисты и никто другой. Все же иные факты являются не более чем непроверенными версиями и домыслами, а откровенно говоря, сплетнями, что простительно малограмотным пенсионеркам на лавочке, но никак не органу государственной власти. Это особенно касается тех, кто очень любит пофилософствовать о правовом государстве. Так вот, не может быть правовым государство, где дума без каких-либо оснований наделяет себя полномочиями органа судебной власти, который вправе изменить приговор МЕЖДУНАРОДНОГО трибунала!

отпечатано постоксероксомОригинал поста

"Русских фашистов" изображают для прессы провокаторы-"нашисты" армянского происхождения.

Президент наградил директора АЭС, в вопросах безопасности полагающегося на бога.

Московская милиция наглядно демонстрирует, кого она намерена сажать, а кого прощать.

Катынь - с чисто юридической точки зрения:

Катынь - с чисто юридической точки зрения: Locations of visitors to this page

Предыдущие записи блогера :

22.12.2010 — Таки отделили...

22.12.2010 — Два поста от Егория:

21.12.2010 — Тааак... Акционируем...

21.12.2010 — У Кремлёвской стены - сегодня.

21.12.2010 — Очень показательно:

21.12.2010 — С праздником!

20.12.2010 — Ээээээээээ?..)))

20.12.2010 — Мало отвесили, имхо...

20.12.2010 — Правильно. Перепощу.

19.12.2010 — Перепощу для памяти:

Архив записей в блогах:

Опять еда

Нас надо выгнать из привычного места, чтобы мы открыли для себя новое едальное место… и это круто! Хотелось поесть роллов в Явитории, но эти черти сегодня в двух ресторанах не принимают карты к оплате!!! Во второй даже перед приездом позвонила уточнить, а приехали - не не работает, но ...

Отторгнутое присоединяетъ...

Ну что же… Если большинство моих посетителей в комментариях к мнению С. Маркова, считающего, что отказ от введения войск в Новороссию весной 2014 года - Это была ошибка... , высказывались в том духе ...

Финансы и маркетинг. Ответы посуществу

Сегодня в рубрике «Ответы посуществу» на вопросы Ad Note отвечает старший партнёр самарской консультационной компании «Финансы и Маркетинг», действующий консультант по маркетингу, управленческой борьбе, стратегическому менеджменту Михаил ...

О Гарри Поттере

В работе И. Медведевой и Т. Шишовой «Гарри Поттер»: стоп. Попытка экспертизы» убедительно представлены разрушительные для детской психики идеи, заложенные в книге. Это: вседозволенность тех, кто принадлежит к обществу избранных (магов); отсутствие сострадания и ...

Интересно, как живут люди со спокойными характерами? Вот

Интересно, как живут люди со спокойными характерами? Вот такие, уравновешенные, которые сначала думают, потом делают, умеющие контролировать эмоции. Которые в моменте, в ресурсе, в принятии. Есть же такие. Потому что я знаю только, как живу я со своим характером и темпераментом - как на ...

Катынь - с чисто юридической точки зрения:

Катынь - с чисто юридической точки зрения:

Оставить комментарий

Популярные посты: