рейтинг блогов

Кампания РИА-Спорт против Артема Дзюбы

топ 100 блогов chern_molnija29.09.2021 Кампания РИА-Спорт против Артема Дзюбы

Заслуженный мастер спорта России Артем Сергеевич Дзюба, если верить Википедии, провел за сборную России 55 матчей, в которых забил 30 голов. «Ну и что?» - спросит корреспондент РИА-Спорт Андрей Сенченко. Действительно, ну и что?..


НЕОЖИДАННОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ

20 сентября прогремела сенсация: тренер сборной России по футболу Валерий Карпин включил в расширенный состав сборной нападающего Артема Дзюбу. Того самого Дзюбу, про которого на РИА-Спорт в этом году выходили статьи с такими заголовками:

- «И это лидер сборной? Дзюба оказался абсолютно бестолковым на ЕВРО» (22 июня)

- «"Распиаренное бревно": фанаты — об отсутствии Дзюбы в сборной России» (16 августа)

- «"Средненький футболист": синхронистка Шишкина сравнила Дзюбу с Ромашиной» (17 августа)

- «"Расторгните контракт с Дзюбой": фанаты — о поражении "Зенита" на старте ЛЧ» (15 сентября)


И такого футболиста - в сборную? «Распиаренное бревно»?! По этому поводу на РИА-Спорт 20 сентября выходит еще две статьи. Одна со ссылкой на болельщиков:

«"За какие заслуги?" Реакция болельщиков на возвращение Дзюбы в сборную».

А другая уже от себя:

«Глушаков заслужил. А Дзюба? Пять вопросов по сборной Карпина» за авторством Ивана Орехова.


НЕПОНЯТНОЕ РЕШЕНИЕ

Уже по заголовку понятно, что в целесообразности приглашения «распиаренного бревна» в сборную Орехов сильно сомневается, да и текст статьи это подтверждает:

«Решение, прямо скажем, непонятное. Бывший капитан национальной команды по-прежнему не забивает в "Зените" и, по словам самого Карпина, действительно имеет личный конфликт с тренером. Не забываем и о шикарном шансе в матче Лиги чемпионов против "Челси", которым не воспользовался форвард при счете 0:1. Кажется, кризис далек от завершения.

Однако тренер решил поверить в Артема. Уже после оглашения состава Карпин объяснил, что включение в расширенный список не является гарантией включения в список окончательный. Для Дзюбы это шанс проявить себя в ближайших матчах "Зенита" и доказать, что он достоин сыграть за сборную впервые после увольнения Станислава Черчесова».

https://rsport.ria.ru/20210920/karpin-1750975218.html

То есть имеется футболист, приглашение которого в сборную для журналиста непонятно. Потому что, помимо личного конфликта с тренером, Дзюба еще и не забивает и упускает шикарные шансы. Единственное, что несколько успокаивает корреспондента Орехова, так это то, что включение в расширенный список не означает, что Дзюбу включат в список окончательный. То есть остается шанс, что этот футболист, которому, по мнению корреспондента Орехова, не место в сборной России, туда и не попадет.

Несколько странно, конечно, что приглашение (ничего не гарантирующее) в сборную дает, по мнению журналиста Орехова, шанс Дзюбе «проявить себя в ближайших матчах "Зенита"»… А разве без этого приглашения у Дзюбы шансов проявить себя в «Зените» не было? Нет, ну если считать его «распиаренным бревном», то, конечно, не было. И разве не мог Дзюба без приглашения Карпина доказать, что достоин сыграть за сборную?

Как-то вот вообще непонятно: а в чем, собственно, заключается шанс, который Карпин дал Дзюбе? В сборную он его еще не включил, а проявить себя в «Зените» Артем и без приглашения мог. Правда, болельщики, мнение которых выносит в заголовок РИА-Спорт, за 5 дней до этого призвали расторгнуть с Дзюбой контракт...

Но если корреспондент РИА-Спорт Иван Орехов сомневался в целесообразности включения Дзюбы в «расширенный список» кандидатов в сборную России и надеялся, что до включения «распиаренного бревна» в состав сборной дело все-таки не дойдет, то его надежды сбылись несколько раньше, чем он рассчитывал…


СЕНСАЦИОННЫЙ ОТКАЗ

А на следующий день грянула сенсация - Дзюба сообщил Карпину, что не считает себя в достаточно хорошей форме, чтобы играть за сборную России в октябрьских матчах, но надеется набрать форму к ноябрю. Как же отреагировали на это сотрудники издания, удивлявшиеся, что «распиаренное бревно» вообще позвали в сборную?..

Корреспондент РИА-Спорт Андрей Сенченко откликнулся на сенсационное решение Дзюбы статьей «Дзюба отказывается играть за сборную Карпина. Что происходит?».

Заголовок сравнительно безобидный. В нем не утверждается, что Дзюба «распиаренное бревно» и не выражается сомнений, что он заслужил приглашение в сборную. Сенченко пишет:

«В последний раз 33-летний форвард надевал джерси с российским триколором еще при Станиславе Черчесове. Недавние сентябрьские сборы Артем пропустил. Тогда Карпин объяснил невызов Дзюбы не лучшей физической формой футболиста, но спустя несколько недель мнение о форварде, видимо, изменил. Артем на радостях от последних новостей даже открыл счет голам в новом сезоне, выстрелив дуплетом в Казани».

https://rsport.ria.ru/20210921/dzyuba-1751176089.html

Как видите, Сенченко не сомневается, что голы, забиваемые Дзюбой в «Зените», - это результат его приглашения в сборную. Вот не пригласил бы Карпин - и Дзюба бы не забил. Пусть спасибо скажет :-)


МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ БЛАГОРОДНЫМ

Сенченко продолжает:

«Карпин старается разнообразить нападение своей команды, и далекий от оптимальной формы Дзюба, очевидно, не усилит его.

Отсюда решение форварда "Зенита" может показаться благородным. Мол, поступил по справедливости, посмотрел правде в глаза и решил сконцентрироваться на дальнейшей работе, чтобы к его следующему вызову в сборную не возникло никаких вопросов. Благо Карпин пока не закрывает двери перед футболистом».

https://rsport.ria.ru/20210921/dzyuba-1751176089.html

Но вы, конечно, понимаете, что тем, кто считал, что Дзюбу не следует звать в сборную, решение этого «распиаренного бревна» благородным не показалось :-)


РАЗОБЛАЧЕНИЕ ДЗЮБЫ

А дальше под пером журналиста Сенченко футболист Дзюба превращается из сравнительно безобидного «распиаренного бревна» в нечто совершенно иное... но исключительно в форме предположений :-)

«Но поведение Дзюбы можно расценить иначе и вспомнить слова Карпина про "расширенную заявку". Фактически ведь форварда "Зенита" никто никуда не вызывал, его лишь включили в список кандидатов. Артем очень любит себя, а непопадание в итоговый список сборной сильно ударит по этому самому самолюбию. Возможно, опытный форвард просто предвосхитил дальнейшие события и взял инициативу на себя. Согласитесь, ситуации, когда тебя не вызывают в сборную и когда ты сам отказываешься от приглашения, имеют принципиальную разницу.

Не исключено, что именно на этот принцип Дзюба и пошел. А если так, то Артем ставит свои интересы выше командных, что не соответствует его последнему высказыванию. Ну а в случае неудачных результатов сборной в грядущих матчах он и вовсе сможет руководствоваться принципом "моя хата с краю - ничего не знаю". Очень комфортная позиция, не правда ли?»

https://rsport.ria.ru/20210921/dzyuba-1751176089.html

Это какой-то коктейль из подлости и глупости, и непонятно, что преобладает. Давайте проанализируем это высказывание журналиста об одном из самых выдающихся российских футболистов современности (55 матчей за сборную, 30 голов).


ФАКТИЧЕСКИ НЕ ЗВАЛИ

Сенченко тоже начинает с анализа :-) Он предположил, что Дзюба слишком плох для сборной России (а корреспонденты с РИА-Спорт, похоже, разделяют эту точку зрения), а значит, его, скорее всего, не включат в окончательный список команды. После чего Орехов и Сенченко вздохнут с облегчением и напишут что-нибудь ободряющее :-)

И тут никчемный футболист исчезает, и на его месте появляется коварный и расчетливый негодяй, который настолько самолюбив, что не хочет, чтобы тренер выкинул его из сборной России пинком под зад под глумливое улюлюканье Орехова и Сенченко. Нет, коварно всё рассчитав, он решил сам не пойти в сборную, из которой его однозначно выкинут. Но проницательный журналист Андрей Сенченко его разоблачил и заклеймил как человека, который «ставит свои интересы выше командных».

Вы поняли? По мнению Сенченко, отказаться пойти в сборную, куда, ты уверен, тебя все равно не включат, - это значит «ставить свои интересы выше командных»… По-моему, утверждать такое глупо и подло.

И насчет самолюбия - а разве может быть спортсмен без него? Разве может человек много лет жить по жесткому режиму, отказываясь от всего, в чем не отказывают себе журналисты, упорно тренироваться, бороться до последнего с такими же, как он, за победу, стиснув зубы, с болью в мышцах, - если у человека нет самолюбия?

Но хочу успокоить хейтеров Дзюбы - коварный план Артема не сработал. Не хотел быть выкинутым из сборной и униженным - будет опозоренным как тот, кто «ставит свои интересы выше сборной».


ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ

А потом еще на том же замечательном ресурсе РИА-Спорт, где трудятся Орехов и Сенченко, появилось высказывание 4-кратного олимпийского чемпиона по биатлону Александра Тихонова. Это ничего, что он биатлонист, - в футболе у нас, слава богу, все специалисты, так что Тихонов со знанием дела назвал поступок Дзюбы «предательством Родины» и призвал наказать футболиста «по полной программе».

Кампания РИА-Спорт против Артема Дзюбы

Сам биатлонист Александр Тихонов, в отличие от Дзюбы, Родину никогда не предаст. И если его позовут в сборную выступить на Олимпиаде в Пекине, он не откажется. И не важно, что ему 74 года - любовь к Родине возрастом не лимитируется! А уж с каким пиететом Орехов и Сенченко опишут его выступление в составе российской эстафеты… :-) И уж кого-кого, а Александра Тихонова по полной программе никогда не накажут.


ПЕССИМИСТИЧНЫЙ ЖУРНАЛИСТ

Возвращаясь к статье Сенченко - а вас не зацепил этот фрагмент: «Ну а в случае неудачных результатов сборной в грядущих матчах он [Дзюба] и вовсе сможет руководствоваться принципом "моя хата с краю - ничего не знаю"»?

https://rsport.ria.ru/20210921/dzyuba-1751176089.html

А почему же журналист Сенченко не рассматривает варианта удачных результатов сборной России в грядущих матчах? Почему он уверен, что наша сборная непременно проиграет Словакии и Словении? А вдруг выиграет? А Дзюба взял и отказался - разве это «комфортная позиция»?

Но даже если предположить, что Сенченко прав и в октябре сборную России ждет провал, разве не комфортнее было бы Дзюбе дать согласие играть, ведь, по мнению, того же Сенченко, Дзюба отказался от приглашения в сборную, полагая, что тренер, с которым у него личный конфликт, пригласил его только для того, чтобы унизить, так и не включив в окончательный состав сборной?

Если журналист Сенченко прав в обоих случаях, то есть Дзюбу тренер не собирался на самом деле включать в команду и сборная России проиграет, тогда сравните две ситуации: Дзюба соглашается и Дзюба отказывается. В первом случае Дзюбу унизительно не включают в команду, а затем сборная без него проигрывает. Во втором случае Дзюба отказывается играть в сборной, которая затем без него проигрывает, после чего Орехов, Сенченко и примкнувший к ним Тихонов дружно заявляют, что в поражении сборной России виновен предатель Дзюба и больше никто. Какая из этих двух ситуаций комфортнее для Дзюбы?


ХОРОШ ИЛИ ПЛОХ ДЛЯ СБОРНОЙ ДЗЮБА?

Это простой вопрос с простым ответом: Дзюба либо хорош, либо плох. Хорош, если сборная с ним в составе сыграла бы лучше, чем без него, и плох - если наоборот.

Так вот если Дзюба плох для сборной, тогда его отказ играть за нее - это хороший поступок с его стороны и журналистам РИА-Спорт и примкнувшему к ним Тихонову следовало бы футболиста за это похвалить.

Если же Дзюба хорош, то зачем же журналисты РИА-Спорт обзывают его «распиаренным бревном» (прикрываясь мнением фанатов, разумеется), рассказывают, что игрок он паршивый, голов не забивает, шансы упускает, почему его пригласили в сборную - непонятно, а потом и вовсе объявляют его негодяем и предателем? Они считают, что, поливая футболистов грязью, можно привлечь их в сборную России? А сами они, почитав такое, захотели бы играть в сборной?


ИЩЕТ ЛИ ДЗЮБА КОМФОРТНУЮ ПОЗИЦИЮ?

Журналисту Сенченко не приходит в голову, что нелепо подозревать Артема Дзюбу в том, что он отказывается играть за сборную ради комфортной позиции и того, чтобы в случае неудач сборной оказаться в стороне, учитывая, что он провел за сборную России 55 матчей? А почему же Дзюба не занял такую комфортную позицию раньше? Взял бы и не поехал на чемпионат Европы, где сборная России не вышла из группы, после чего на российских футболистов, в том числе на Дзюбу, обрушился вал критики, в которой выделялись бодрые голоса журналистов РИА-Спорт. А не поехал бы и мог бы занять позицию «моя хата с краю». Журналист Андрей Сенченко считает ее комфортной


ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК ПРОВАЛА

Знаете, прочитав такую подлую и глупую статью, которую выдал о российском футболисте корреспондент РИА-Спорт Андрей Сенченко, я заинтересовался: а что он писал о Дзюбе раньше? И нашел статью, написанную сразу после провала сборной России на Евро-2020. Угадайте, кого персонально обвинил в этом провале журналист Андрей Сенченко :-)

Статья называется «И это лидер сборной? Дзюба оказался абсолютно бестолковым на ЕВРО». Сенченко ставит такую задачу на ближайшее будущее:

«Теперь в ближайшие недели болельщикам, журналистам и экспертам предстоит выяснить причины провального выступления команды, а также найти виновных в ее неудачах».

https://rsport.ria.ru/20210622/dzyuba-1737995499.html

Любопытная картина. Играют футболисты, а виновных ищут болельщики, ЖУРНАЛИСТЫ и эксперты. Как кто-то сказал: «Очень комфортная позиция, не правда ли?»

А вот интересно: почему в нашей стране футболисты постоянно виновные, а журналисты - НИКОГДА? Как так получилось, что те, кто назначает виновных, сами виновными не бывают? Хотя бы в том, что в результате их деятельности футболисты, уставшие быть виноватыми, отказываются играть за сборную России.

А дальше Сенченко принимается непосредственно за Дзюбу:

«Но мы обратим внимание на персону, чей уровень ответственности за результат не сильно разнится с тем, что стоит перед главным тренером. Речь об Артеме Дзюбе.

Статус незаменимого игрока автоматически делает его лидером команды, а от лидера справедливо ожидают проявления соответствующих качеств, тем более если он является еще и капитаном. Увидели ли мы это в исполнении Дзюбы? Ни разу».

https://rsport.ria.ru/20210622/dzyuba-1737995499.html

Ну это же очаровательно :-) Человек, не несущий никакой ответственности, не только определяет виновных, но и ранжирует их по степени вины, делая в общем-то революционное заявление, что вина одного футболиста не намного меньше вины тренера (который, как известно, всегда виноват в поражении). А уж как ловко манипулирует понятиями: статус незаменимого игрока делает лидером - от лидера справедливо ожидают...

У меня почему-то складывается ощущение, что Дзюба что-то Сенченко должен. Не просто должен играть в футбол, а именно ДОЛЖЕН. У Сенченко при этом СПРАВЕДЛИВАЯ позиция, а у Дзюбы вроде как нет. Я не понимаю, как так получается. Сенченко же не должен Дзюбе писать честные, объективные, умные статьи. А Дзюба должен всех обыгрывать и при этом что-то демонстрировать, чего Сенченко в нем не усмотрел.


В ЧЕМ СУТЬ ФУТБОЛА

А теперь оцените, как Сенченко не упоминает голевую статистику Дзюбы:

«Мы даже не будем упоминать печальную голевую статистику Артема, которого хватило лишь на реализацию пенальти в игре с датчанами. Да, когда ты являешься главным нападающим и претендуешь на звание лучшего бомбардира в истории сборной, то было бы неплохо не только феерить в противостояниях с командами уровня Сан-Марино и Лихтенштейна, но и проявлять себя в матчах с лучшими сборными континента».

https://rsport.ria.ru/20210622/dzyuba-1737995499.html

А что плохого в том, чтобы феерить в противостояниях с командами уровня Сан-Марино и Лихтенштейна? Это как-то мешает обыграть Бразилию на ее поле со счетом 7:1, как это сделала Германия на ЧМ-2014? Ну, у России так пока не получается, но не из-за побед же над Лихтенштейном. Дзюба должен был забивать Сан-Марино и Лихтенштейну поменьше, чтобы не раздражать Сенченко?

Суть футбола - это не «выходы из группы», которые некоторые наши соотечественники, с подачи таких вот журналистов, считают чуть ли не главным в футболе, неким мерилом, определяющим - казнить футболистов или миловать. Суть футбола - это феерии. У кого-то получается феерия с Бразилией, у кого-то - с Сан-Марино. Но лучше пусть будет феерия с Сан-Марино, чем вообще никакой.


ДВА ПЕНАЛЬТИ АРТЕМА ДЗЮБЫ

Забавно, что журналист, объявивший Дзюбу главным (после Черчесова) виновником провала российской сборной на Евро-2020, считает, что имя Дзюбы на слуху исключительно из-за воспоминаний о ЧМ-2018 (ну а сам-то зачем его имя полощет? :-):

«Артем был абсолютно незаметен на футбольном поле, и то, что его имя все равно оставалось на слуху, — лишь результат популярности, созданной общественностью в дни ЧМ-2018. Заслуженно это или нет - вопрос второстепенный, но факт популярности Дзюбы исключать не стоит».

https://rsport.ria.ru/20210622/dzyuba-1737995499.html

А почему «вопрос второстепенный»? :-) В трех матчах группового этапа ЧМ-2018 Дзюба забил два гола. В 1/8 финала против Испании, когда Россия проигрывала 0:1, Дзюба забил пенальти. Вероятно, журналист Сенченко скажет, что забить пенальти проще, но можно представить, что сказал бы тот же Сенченко (и не только он) о Дзюбе, если бы Артем в тот момент пенальти НЕ забил… А ведь пенальти забивают не всегда.







Разве не комфортнее (опять это подлое словечко Сенченко) было бы Дзюбе уступить право пробития пенальти в тот момент кому-то другому, а в случае неудачного результата руководствоваться принципом «моя хата с краю»? А он вышел и забил. И Россия победила Испанию. Так какие могут быть сомнения в ЗАСЛУЖЕННОСТИ популярности Дзюбы?

И точно так же Артем вышел и забил пенальти в злополучном матче с Данией на Евро-2020. А ведь в тот момент Россия проигрывала 0:2 и забитый Дзюбой гол резко повышал ее шансы отыграться, а вот незабитый - фактически делал Артема виновником поражения. Но ведь так и должен делать лидер сборной - брать на себя ответственность, выходить и забивать. Но кто это сейчас вспомнит и оценит? Уже на следующий день после игры журналист Сенченко охарактеризовал этот очередной маленький спортивный подвиг капитана словами: «хватило лишь на реализацию пенальти в игре с датчанами». А сам Сенченко хоть раз в своей жизни такой пенальти выходил пробивать? А Дзюба в двух решающих матчах забил их два.


«И чем в итоге запомнился капитан российской сборной? Очередной порцией шуток и красивыми заявлениями перед стартом чемпионата, игрой на камеру после матча с финнами, символической передачей капитанской повязки юным болельщикам и… и все?»

https://rsport.ria.ru/20210622/dzyuba-1737995499.html

Это «и всё» тоже часть футбольного шоу. Футбол не сводится к «выходам из группы», как думают сенченки :-)

Ну, если ты настолько бездарный спортивный журналист, настолько не понимаешь футбол, что для тебя заслуженность популярности Дзюбы после ЧМ-2018 - «вопрос второстепенный», а пенальти, забитый Артемом Дании при счете 0:2, - «лишь», то тебе, понятное дело, Дзюба и на ЧМ-2018 ничем не запомнился, не говоря уж о Евро-2020. Но это твой дефект, а не Дзюбы.


ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ КАПИТАН СБОРНОЙ

Сенченко договорился даже до такого:

«По точности передач Артем оказался худшим в сборной, и этот факт на фоне восторженных комментариев про его успешные единоборства почему-то умалчивается. Равно как и то, что за весь турнир так называемый капитан сборной с игры нанес лишь один удар в створ ворот».

https://rsport.ria.ru/20210622/dzyuba-1737995499.html  

«Так называемый капитан сборной» вышел пробивать пенальти в решающем матче при счете 0:2. Прекрасно понимая, что с ним будет, если он его не забьет. Как до этого вышел пробивать пенальти в ворота Испании в решающем матче на ЧМ-2018 при счете 0:1. Так называемый спортивный журналист Сенченко не способен этого понять.


ЕЩЕ И МОШЕННИК

Кстати, в последнее время на РИА-спорт косяком пошли статьи о том, что Дзюба не только «распиаренное бревно» и «предатель Родины», но еще и мошенник - симулирует во время столкновений с защитниками, чтобы судья дал пенальти:

"Дзюба зацепился за воздух": актер Назаров спел о "Зените" и "Спартаке"

"Легковесный": экс-арбитр ФИФА — о пенальти на Дзюбе в матче с "Крыльями"

Быстров: Дзюба упал на задницу и нарисовал пенальти. Такие нельзя ставить!

Может, и симулирует. У форвардов такое бывает, а даже журналист Сенченко не назвал Дзюбу «так называемым форвардом» :-)

Но когда информацию о симуляции Дзюбы распространяет тот же ресурс, на котором утверждалось, что футболист, проведший 55 матчей за сборную и дважды выходивший бить пенальти в решающих матчах при критическом счете, отказывается играть за сборную, чтобы в случае ее неудачи оказаться в «комфортной» позиции «моя хата с краю», поневоле начинаешь задумываться...


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А я, знаете, нашла себе развлечение. Читаю форум, на котором наши бабы отдых свой египетско-турецкий обсуждают. Это прекрасное, правда! Форум так и называется - кунсткамера. Вот не зря. В чём, собственно, суть... Путёвка, ол инклюзив, море, пляж. Короче, сплошная романтика. И тут ...
Нашел хорошую аналогию. Известно, что: 1. Интеллигенция в России всегда должна быть против Власти. 2. Власть в России всегда должна кормить и беречь Интеллигенцию. Многие видят в том противоречие и даже конфликт интересов. Таковых я бы спросил: Скажите, а вы котика тоже кормите, ...
П олиция до сих пор ищет двух подозреваемых, кто украл и разбил машину возле дома в Honolulu. Черная машина Кэнье Уэста, Porsche Panamera врезалась в дом возле пункта Waikiki утром в прошлую субботу. На одной из сторон гаража образовалась огромная дыра от ...
Ещё одна летняя неделя мелькнула калейдоскопом, ускоряясь от тягучего понедельника к суетливо-предвкушающей пятнице. Ну а значит, пора поддержать сложившуюся традицию и предложить ...
А Василий Ложкин-то был отчасти прав. Захожу в «Гугл», набираю начало поисковой фразы: «почему молдаване такие...». Вы знаете, поисковик в таких случаях предлагает подсказки — на основе запросов, которые вводили в «Гугл» чаще всего. Подсказка по молдаванам содержит два варианта на выбор ...