Камасутра по-киевски: юридически корректное проникновение в тело.

alex_rozoff — 28.12.2018 Кто в парламенте был – тот в цирке не смеется.
Цитата: «Изнасилование: совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего лица... Согласие считается добровольным, если оно является результатом свободного волеизъявления лица с учетом сопутствующих обстоятельств».
(Уголовный кодекс Украины, статья 152 – редакция действует с 11 января 2019 года).
Вообще-то в Европе уже 10 государств приняли криминальные нормы такого рода о добровольном согласии на секс, так что Верховная Рада - в общеевропейском тренде.
Но по лексике украинский вариант формулировки превосходит аналоги.

Цитата из обсуждения новой редакции статьи 152 на сайте 112.ua
«Iaroslav Kovaltchuk: ...т.е. я сильно рискую, если пытаюсь впихнуть в ребенка кашу
Алексей Савва: Да, если впихивание ложки с кашей суд рассудит как "действия сексуального характера", то поедешь на зону как педофил»*

Несмотря на преимущественно негативные отзывы публики на эту правовую новацию, хотелось бы высказать особое мнение. Подобная норма права - заведомый нонсенс, ее невозможно сформулировать разумным образом, а на фоне иных европейских аналогов, новая статья 152 УК Украины наименее ужасна. Как сказал Екклесиаст: «Смотри на действование Божие: ибо кто может выпрямить то, что Он сделал кривым?»**.
Сейчас будет маленькое эпическое отступление (по случаю, что цитировалась библия).


Эпическое отступление: незадолго до принятия новой 152 УК, состоялось показательное выпихивание московской церкви из Украины, и передача этой территории под контроль киевской церкви, с получением международной лицензии (томоса). Казалось, что у этих действий чисто позитивный эффект - устранена диверсионная структура политического противника. Но тут внезапно открылось, что у московской церкви нет вообще никакого томоса (об этом сообщил эксцентричный эрудит Александр Невзоров в интервью 20 сентября). Это значит, что московская церковь в каноническом смысле – секта. Киевская церковь теперь - наиболее крупная из канонических ортодоксальных церквей - как бы Четвертый Рим. Вот негативный побочный эффект для рационально мыслящих граждан Украины. Имея опыт изучения Третьего Рима изнутри, я авансом соболезную коллегам в Украине, поскольку Четвертый Рим, как предыдущие церковные нумерованные Римы, начнет заливать страну средневековым фундаментализмом - такой у них стиль. Такой фундаментализм объявляет врагами народа три феномена:
1. Научное мировоззрение.
2. Светское образование
3. Свободный секс.
Для фундаментализма допустим только суррогат секса в форме осеменение женщины по правилам церковно-государственной брачной схемы. Оргазм при этом не одобряется, доступная контрацепция и аборты – устраняются или запрещаются, а свободный секс – криминализуется. Это проводится, как светские законы посредством церковного лобби в парламенте и правительстве. Криминализовать свободный секс напрямую в современной европейской стране, в общем, нереально, поэтому церковь применяет обходной маневр. Например, лоббирует законы, создающие угрозу людям, практикующим свободный секс. Вероятно, этим объясняется антисексуальная законодательная и правоприменительная практика, распространившаяся в XXI веке в развитых странах Запада параллельно с т.н. «религиозным ренессансом» (политической модой на религиозный фундаментализм).

Теперь, в свете сказанного, вернемся к новой редакции статьи 152 УК «Изнасилование».
Повторим: на фоне иных европейских аналогов, Украина наименее ужасна. Почему:
1. Топорно указан объективный признак криминала: проникновение в тело через какое-либо из трех перечисленных биологических отверстий. Нет такого проникновения – нет изнасилования. А в некоторых западных странах, где отсутствует такая четкость (т.е. написано без уточнений: «действия сексуального характера») можно интерпретировать прикосновение к груди, бедру, или попе, как изнасилование, а взгляд в декольте - как попытку изнасилования. Таких примеров достаточно в сетевом движении «MeToo».
2. Нет исключений или упрощений для секса в официально зарегистрированном браке. Украинская норма (как ранее принятая шведская) дает презумпцию виновности мужа в каждом половом акте с женой. И, если у мужа нет доказательства согласия жены для каждого случая секса с ней, то он получает наказание, как уличный насильник. Такую норму можно рассматривать, как прогрессивно антиклерикальную. Она криминализует ортодоксально-христианский догмат: «жена не властна над своим телом, но муж» ***.

Разумеется, в остальном новая статья 152 УК, как все аналогичные новые европейские нормы – заведомый нонсенс, и все же, она оставляет относительно широкий простор для нормальной жизненной эротики и флирта. Что же касается самого «проникновения», то юридически корректный порядок действий подсказывает жизнь. На сайте unian.net, в материале: «Секс в 2019: украинцам грозит тюрьма за любовные утехи без согласия»**** дается ссылка на дополнительный материал: «Родителям дали совет, как правильно разговаривать с детьми на щепетильные темы». Там отмечено: «Секстинг (обмен интимными сообщениями или фотографиями через электронные устройства, - УНИАН.) – популярное развлечение среди 12-17-летних… согласно исследованиям, более половины тех, кто получал эротические фото, делились ими с другими людьми».

Рассмотрим секстинг в аспекте профилактики нарушения статьи 152 УК. Нетрудно заметить, что непрерывная запись всего эротического процесса – с охватом флирта и собственно полового акта – «проникновения в тело» (по тексту ст. 152), является (при условии произнесения соответствующих фраз, рекомендованных юристом), безукоризненным доказательством невиновности проникающей стороны. Размещение подобных записей в паблике (на блоге или сайте) с фиксацией времени размещения, устраняет для добросовестных «проникающих» участников секса риск возможного постфактического злоупотребления правом со стороны «проникаемого» партнера.

Как отмечено в материале unian.net, распространение секстинг-медиа уже является распространенной практикой среди молодежи. При таких обстоятельствах, широкая практика размещения в паблике своих видео-протоколов секса, представляется вполне естественной, и соответствующей сложившемуся обычаю. Следует только соблюдать установленный возраст сексуального согласия на Украине: 16 лет.

Следует отметить, что содержание такого паблика не может считаться порнографией, поскольку размещенные материалы не направлены на детальный натуралистический, оскорбляющий человеческое достоинство, вульгарный показ полового акта с целью возбуждения зрителей. Напротив, материалы размещаются с безусловно общественно полезной целью, а именно: профилактика правонарушений и злоупотреблений правом.

В заключение можно добавить, что практика таких пабликов сформирует у молодежи здоровое и ответственное отношение к сексу, кроме того в значительной мере устранит массовые корреспондирующие психические комплексы. Таким образом, снизится число невротических расстройств и деструктивных действий по сексуальному мотиву, что позитивно отразится на бюджете и социальном климате :).

Примечания.
-----------------
*) Обсуждение новой редакции статьи 152 на сайте 112.ua
https://112.ua/glavnye-novosti/tyurma-za-seks-bez-soglasiya-ili-pustye-normy-kak-izmenitsya-ugolovnyy-kodeks-475114.html
**) Библия, Екклесиаст, 7:13.
***) Библия, Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла, 7:4.
****) Материалы сайта unian.net
https://www.unian.net/health/country/10392876-seks-v-2019-ukraincam-grozit-tyurma-za-lyubovnye-utehi-bez-soglasiya-video.html
https://www.unian.net/health/country/10384266-seks-pedagog-predupredila-o-novom-opasnom-razvlechenii-sredi-podrostkov.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив