Как вы относитесь к делу Дон Кихота?
ilyavaliev — 12.02.2017Бывает так. Нужно, выражаясь пафосно, вступить в бой И ты прекрасно знаешь, что это не принесет тебе ни выгоды, ни славы. Может, надо тобой будут смеяться. Тебя даже не посадят - много чести для какого-то донкишота, хе. Хотя некоторых действительно сажают.
В общем, ни пользы, ни славы... Но у тебя есть твердое убеждение, что нужно разбежаться и вдарить по ветряным мельницам.
Раньше я, не долго, считал, что таким Дон Кихотом был Стрелков.
Но теперь я изменил о нем свое мнение. Реконструктор доказал всем и вся, что он и правда может воевать по-настоящему. Сделал ли он это ради идеи? Я считаю, он лишь работал на свою гордость.
А вот Лапшин - типичный Дон Кихот. Нелепой и опасной была его деятельность, и, в итоге, плохо закончились приключения. Что же за мельница такая у него была? На что он бросался со своим блогерским, хлипким копьецом? Это была свобода передвижения всех, повсюду, по желанию.
Он пытался показать, как важно увидеть и понять, что мир наш, общий. Что в нем не должно быть границ. Показал... Не готов пока наш мир к такому коммунизму.
Кто из вас когда-либо донкихотствовал, размахивая копьем, не для того, чтобы получить мзду, не для того, чтобы получить лавровый венок - а чтобы меньше было зла? Кто ходил на великанов, зная, что проиграет, но другие когда-нибудь тоже поверят, что великана можно свалить?
Большие дяди говорят: твои потуги смешны,
Куда годна твоя дурацкая рать?
Подумай сам, коснется дело настоящей войны -
Они ж и строя не сумеют сдержать.
Ты серый снег смахнешь с лица, ты улыбнешься легко,
Ты скажешь - верно, но имейте в виду:
Где ваши штатные герои не покинут окоп -
Мои солдаты, не сгибаясь, пройдут.(с)
Как вы вообще к такому относитесь? Или нужна стратегия, тактика, финансы и хороший план, а дон кихоты просто сумасшедшие.
Говорят, сам Сервантес презирал своего героя, но я в это не верю.
|
</> |