Как наживаются на новорожденных
a_poli — 31.10.2011 Хотелось бы сказать кое-что о пресловутом 94 Федеральном законе о госзакупках. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. О его несовершенстве знают все. Сегодня утром председатель Муниципального Совета города Кронштадта Янина Кармазинова написала в своём блоге о вопиющем – о том, как этот закон отражается на новорожденных детях (!). Написала, опираясь на собственный опыт, замечу.Суть дела вот в чем. Еще до выписки из роддома каждому младенцу должны делать прививку от туберкулеза. По вышеозначенному закону врачи объявляют аукцион, чтобы получить вакцину у поставщиков. Поставщики предлагают свои цены и покупают вакцину у тех, естественно, кто называет меньшую. И тут самое интересное. Появляются мошенники, которые предлагают товар по цене часто даже ниже себестоимости. Порядочные поставщики не могут с ними конкурировать. А по закону, кто предложил меньшую цену – тот и выиграл. Аукцион в итоге просто срывается, а вместе с ним и поставка препарата. Вроде бы, для мошенников выгоды никакой. Но! Вакцина-то нужна. Соответственно, добропорядочные поставщики скидываются и платят преступникам за неучастие в аукционе.
Пока взрослые решают дела по своим «понятиям», дети в роддомах остаются без вакцины. А это риск для здоровья, сами понимаете.
Как обезопасить новорожденных? Карамзинова предлагает два варианта: либо предквалификация поставщиков, допуск к аукциону только «проверенных» организаций, либо выигрышный вариант – это федеральная контрактная система, при которой медицинские учреждения заключают контракты с добросовестными продавцами и не устраивают никаких аукционов вообще. Мне более симпатичен второй вариант – просто и ясно: честный предприниматель получает своё, врачи – своё, вмешательство мошенников исключается.
Как вам такое решение проблемы?
|
</> |