Как либералы приходят к ненависти к своей стране и народу

топ 100 блогов vedomir_li22.04.2023

В паре недавних веток комментариев внезапно нашел ответ на вопрос, интриговавший меня наверное последние лет 20, если не больше — я очень часто среди либеральной публики как в СМИ/литературе так и в общении тогда еще на форумах видел откровенную ненависть и презрение к собственной стране и народу.  Собственно позиция гораздо старше, классика же из Достоевского

— Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.

 — А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?

 — Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.

Мне это всегда казалось очень странным — неестественно же презирать собственную страну и народ, ты же сам к ним относишься, выставлять их недочеловеками. Нелогично в конце концов. Как бы омерзителен не был нацизм-фашизм но в нем есть определенная логика —  недочеловеки все-таки другие, а мы молодцы, если их истребить или поработить нам достанется больше ресурсов и рабов.

Но вот я наконец понял по какой логике люди приходят к подобным позициям. Обсуждал тут как-то с либеральным товарищем 90-е (тут несколько другая, но схожая по смыслу позиция).  Сам он тогда устроился вполне неплохо. И у него очень простая логика — все кто жили тогда в нищете это, цитирую «бездельников, бестолковых и рукожопов». И человека ничуть не смущает что таких бездельников, бестолковых и рукожопов было большинство населения, десятки миллионов, что среди них были врачи, ученые, инженеры, что таки люди еще несколько лет назад рукожопами не были и жили вполне успешно и за аналогичную работу в других странах тоже жили очень даже хорошо. Что чисто статистически наконец не может быть большинство рукожопами. Логика здорового человека здесь очевидна — если в нищете большинство то проблема уже явно во внешних условиях и неправильном устройстве общества, но не для либерала.

Ну а от этого уже один простой и короткий шаг до «все русские бестолковые, бездельники и рукожопы» ну и далее «умная нация покорила бы весьма глупую-с».

По итогам комментариев отмечу, что я не о Смердякове пишу и даже не о 90-х, а о логике мышления, которая приводит к таким выводам. Либералы здесь потому, что подобные рассуждения я в наше время видел чаще всего именно от них. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
предлогают навыбор опель вектра б.омега б.1998годов что лучше.класом выше ...
Я никогда не курил. ...
Одним из принципиальных отличий человека от подавляющего большинства животных является наличие абстрактного мышления. Это означает умение не просто саморазвиваться, но и использовать различные предметы, создавая из них орудия, либо средство постижения цели. Ну что-то типа знаменитых ...
Анна София Скавениус была супругой Харальда Скавениуса, назначенного в 1912 году посланником в Российской Империи и занимавшем этот пост до 1918 года. "Я была в Висбадене в одном из моих бесчисленных путешествий на воды, когда летом 1912 года мой муж получил сообщение о своем ...
Совсем недавно на крымском полуострове открылся туристический сезон, а вместе с ним был дан старт пляжному отдыху. Для комфортного и безопасного времяпрепровождения жителей и гостей Крыма был проведён ряд работ, направленных на модернизацию санаториев, отчистку пляжей и зон отдыха. Однако ...