Качал внучку на ноге

sapojnik — 18.01.2022

Куча интереснейших комментов под постом о педофилии, люди делятся историями. Истории одна дичее другой. Вот например:

"Я была как-то свидетелем в суде и разговорилась с одним очень интересным судебным психиатром, он преподаёт в Питере. У него громадный судебный опыт, и он такие истории про «педофилов» и «насильников» рассказывал! Волосы шевелятся. Дело в том, что по такой статье можно легко уехать без всяких доказательств, просто потому, что так кому-то показалось и на утро «я решила, что меня изнасиловали». 80% приговоров по этим статьям - оговоры. Причём судьи это прекрасно знают, но по закону ничего не могут сделать, да и не хотят. За педофилию легко может уехать лет на 15-20, просто потому, что родственники давно хотят выселить родного деда из квартиры и написали заяву, что он качал внучку на ноге и получал от этого сексуальное удовольствие. Реальный случай, причём самый безобидный. Дед уехал на 15 лет. Куча таких заявлений подаётся обиженными жёнами, желающих оттяпать имущество и т.п.".

Я бы ввел еще одно требование, наряду со смягчением - чтобы все дела по "педофилии" (а так же по изнасилованиям, кстати) - судил бы только суд присяжных. Как это у нас сделано по делам, связанным с убийством. Это, кстати, было бы более чем логично: по комментам видно, что для многих педофилия - преступление намного страшнее убийства, да и законодатели делают вид, что для них оно тоже так. Ну так тем более: почему дела по "особо тяжким", типа убийства, рассматривают присяжные, а по "самому тяжкому" (педофилии, типа хуже госизмены) - обычный судья, то есть как правило тетка, получившая заочное юридическое и "выросшая" из секретарши суда?

Оставить комментарий

• VK.COM
• FACEBOOK.COM
• Анонимно

Популярные посты:

• Ранее
• Архив