к вопросу о пропаганде маточной зависти православием

ru_antireligion — 24.07.2012 После панк-молебна публично признался и обнародовал нанесенный ему ущерб мужчина (охранник ХСС), мол, украли сны мои, растоптали грёзы и прочее. Не странно ли, среди пострадавших не нашлось ущемленных женщин?

Авраамические религии - "религии рожающих мужчин" - не справедливо и нелепо всё пытаются и пытаются решить половой вопрос в пользу мужчин и даже, порой, в открытую насаждают и разжигают ненависть по половому признаку среди граждан, что не соответствует нормам современной светской этики и Конституции РФ.

Мужчины в РПЦ яростно орудуют бритвой Оккама, совершая духовную кастрацию женщин. Данный аспект мало анализируется относительно акции протеста Пусси Райот. А ведь в этом, с определенной точки зрения, и есть суть панк-молебна именно как религиозного протеста - в духовной кастрации женщин, в табуировании религиозного самовыражения женщин.

"И налагаю печать на уста мои" почти что

Для более четкого уяснения замалчиваемого аспекта февральского панк-молебна в ХСС можно ознакомиться с кратким и структурированным обзором гендерных аспектов распространенных религиозных верований по нижеследующим ссылкам:

http://giacgender.narod.ru/n3t2.htm
http://giacgender.narod.ru/n2t1.htm

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив