К вершинам российской науки. Или искусства?
moralg — 21.05.2021 Зашел сегодня к одному своему ученику. Давно доктору наук, профессору, зав. кафкдрой и уже более 5 лет члену ВАК (высшая аттестационная комиссия, утверждающая ученые степени в России, а ранее - в СССР). Столы в кабинете завалены горами документации, подготавливаемой к аккредитации университета. Посочувствовал. А он в ответ оправил меня в нокаут информацией о ВАКовской реформе перечня научных специальностей...Раньше было три специальности по связанными с космосом науками (мы оба защищали докторские по "астрофизике"). Теперь будет одна. Это меня не смутило и не обидело. Но...
Раньше не было специальности "теология". Теперь таковых будет аж четыре. Интересно, чем они будут различаться при отсутствии наличия хотя бы одного бога?
Раньше, если и была "социология", то вряд ли больше одной-двух разновидностей. Теперь их будет десять! Чем же они будут отличаться друг от друга? Неужели методами?
Раньше, если и была "политология", то вряд ли больше одной. Теперь их будет шесть видов.
Честно признаться, я не против присуждения степеней профессионализма во всех этих отраслях умений. Но зачем их называть учеными степенями? Какое отношение такие знания и умения имеют к науке? Почему бы не величать такие знания и умения искусством?
Разве плохо звучало бы "доктор политических искусств", "доктор теологических искусств", "доктор экономических искусств" и так далее?..
|
</> |