К истории с раскулачиванием
butina — 28.10.2012Один такой материал НТВ с лихвой компенсирует перед вечностью все их шалости на поле манипуляций с актуальной политикой.
Вот интересно, а любители того исторического периода как оправдывают политику раскулачивания?
Самое удивительное, что с той мрачной эпохи государственного интернценвионизма в сельское хозяйство, коренных изменений методологических так и не было. Государство как нападало на отрасль, так и продолжает это делать. Цены на продукты питания директивно регулируются и сдерживаются, периодически запрещая фермерам экспортировать лишние, по мнению чиновников, продукты, при том, что от внешнего импорта продуктов фермеров тоже пытаются "защитить", делая таким образом невозможным экономическое планирование и ставя крестьян в зависимость от чиновников. Усугубляет ситуацию история с топливными субсидиями, хотя политика отказа от топливного налогообложения (раздувающего цены в двое) и запрета дешёвых крестьянских видов топлива в рамках новомодного тренда "экологической политики", были бы куда более стимулирующими сельское хозяйство мерами (для чего было бы достаточно передать эту функцию регулирования на местный уровень, где соответственно в мегаполисах могли бы на топливные налоги строить автобаны и запрещать "грязное" топливо, а в деревнях куда разумнее было бы оставить людей в покое без автобанов, но с дешёвым и "грязным" топливом). Из такой вот массы отъёма, а потом возвращения подачками, и состоит пресловутая современная "аграрная политика", консервируя иждивенчество и позволяя подниматься лишь крупным игрокам, способным, где нужно, подмазать и договориться на субсидии своего дела.
|
</> |