ЖИВИ НЕЗАМЕТНО

Казалось бы: где имение, а где вода? Но с  чем, с чем, а с ассоциативными рядами у меня все в порядке, и в этом смысле своей интуиции я доверяю. Есть связь. О ней и скажу...

Что касается новости из Болгарии, - очень подробно у Кассада, - так здесь все просто. Завершая сейчас толстенную книгу о болгарской истории последних полутора веков, могу, наверное, считать себя в какой-то мере экспертом.

Да, между Болгарией и Россией (потом СССР) далеко не все было так благостно, как казалось нам, судящим по лубочным плакатам. Всякое случалось. Обманы, и подставы, и мелкие пакости, и крупные, и в большинстве случае, чего уж там, не по вине Софии. Виноватых нет. Карта так легла. Но из песни слова не выкинешь. Но дело не в этом, и всякого рода брехня тут просто для красоты.

Если реально, то "после "вторжения России", в Болгарии наступили гораздо более худшие времена" чисто по болгарской инициативе, ибо Россия на внутренние дела Третьего Царства четверть века никакого влияния не имела, а утверждение насчет  "болгары никогда не жили лучше, чем во времена Османской империи" исходит, прошу заметить, из уст Лютфи Местана, главтурка страны, от которого что-то услышать что-то иное было бы странно.

Тут дело в другом. 3 марта 1878 - дата безусловная и несомненная. И приглашение г-на Эрдогана при неприглашении   руководства Российской Федерации есть политическая декларация. Даже не всплеск "позитивной  русофобии", как при Стамболове, ради "построения независимой Болгарии", а щелчок каблуками в знак  полной лояльности покорного раба доброму Хозяину. С Божьей росой в глаза бессильному терпилке.

Болгарии, собственно, нет. Есть территория, исторически населенная болгарами, со своим гимном, своим флагом, как бы своим руководством, имеющим право пожать руку Хозяину, а Болгарии, как субъекта международной политики нет. Это уже полуколония, управляемая администрацией, прошедшей дрессировку в метрополии и верно ей служащая. Одна из очень многих, и от воли ее населения уже ничего не зависит, - да и волю эту формируют Хозяйские СМИ.

А причем тут, спросите, материал уважаемого Алексея43?

А притом, - есть, по крайней мере, ощущение, - что Российскую Федерацию ведут сейчас туда же. Размеры тут роли не играют, а говорить про ЯО не стоит, потому что ЯО хорошо только если против внешнего врага и в надежных руках, а ломают изнутри и хрен зна, есть ли  надежные руки.

И в этом смысле, отвечая всем, кто упрекает меня в "отсутствии аналитики", хотел бы сказать, что она отсутствует потому, что я уже не вижу в ней нужды. Зачем нужны бодренькие лозунги и сладенькие колыбельные - ясно. Чтобы камыш не шумел, пока деревья гнутся.А  попытки гадать на кофейной гуще при полном отсутствии точной информации, -  как  Алексей, - ни к чему.

Куда идет, туда придет, а идет, судя по многим признакам, к "болгарскому" варианту, и фактор известной персоналии, на мой взгляд, уже утратил определяющее значение. И нет виноватых. Просто быть субъектом геостратегии ни к чему, да и дорого. А объектом... Ну... В конце концов, срам очи не выест, да и что там срам, если честь в залог за ипотеку не берут.

Печально?
Печально.
Но не смертельно.
Что не в силах предотвратить, прими и живи.

А чтобы легче было принять, на всякий случай, в порядке игры ума, рекомендую представить себя Болгарией. Но не "фердинандовской", стремившейся стать хотя бы региональной державой, и не "борисовой", старавшейся проскочить меж капельками, и не "живковской", отдавшейся полностью, но ооооочень задорого, а такой как есть сейчас, и все-таки как-то живущей.

Принять такое даже на уровне допущения очень не легко,  понимаю.
Но если вдруг - да, то очень пригодится; приспособиться будет гораздо легче.
А если все же - нет,  я буду счастлив.