женщина не человек?
ru_childfree — 09.07.2010 Догонный пост в стиле: "Если женщина служила, то она мужик!?"К вопросу непонимания между "чайлдфри" и "овуляшками" возможно заключаются в том, что для одних - используется естественная форма определений, а для вторых - условно-смысловая. Вот эти смыслы разные. Отсюда и природа непонимания и неоднозначности чувственно-эмоциональных оценок происходящего.
Расмотрим пример на тезисе "Женщина, которая не рожала - не женщина!"
- девочка - неполовозрелая особь женского рода по первичным половым признакам;
- девушка - созревающая особь предполовозрелого возраста со вторичными половыми признаками;
- женщина - половозрелая женская особь, готовая для спаривания.
Если учесть тот факт, что в давние времена
Углубимся в этом анализе в животный мир и проведем параллель на примере коровы и собаки:
- теленок --- щенок;
- телка --- самка;
- корова --- сука.
Теперь сравним как вышеозвученный тезис будет звучать нормальным языком: "Самка, которая не рожала - не сука". Каково?!! А главное - никаких противоречий и недопонимания.