"Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко". Черновые отрывки. Глава
p_balaev — 06.05.2023 Насчет того, что Арсену Мартиросяну и Олегу Козинкину пора приготовиться, как только до читателей дойдет, что Румыния в бытность Шапошникова Начальником Генштаба еще имела куда как более дружественные отношения с Францией, чем с Германией, так публика станет задавать этим двум негодяям очень щекотливые вопросы насчет подмена плана прикрытия Шапошникова на план от Жукова, как я уже писал. Возможно и бить будут. Мартиросяна, в связи с его возрастом, еще могут и пожалеть, а Козинкин вполне кандидат на «по морде».И мемуары Александра Михайловича Василевского на фоне этого простого факта румыно-германских отношений в их части, где имеется утверждение, что приоритетным киевское направление стало потому, что возобладали местнические интересы «киевлян» Тимошенко и Жукова, становятся «ячейками» в мемуарах Рокоссовского.
Но это, господа Мартиросян и Козинкин, еще не всё. Теперь вам нужно приготовить ручки и листы бумаги, отсюда выписывать и складывать цифры, надеюсь, без калькулятора обойдетесь:
«РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ШТАБА ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА О ГРУППИРОВКЕ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА
21 ИЮНЯ 1941 г.
Сов. секретно
Заместителю начальника Генерального штаба Красной
Армии генерал-лейтенанту тов. Голикову
Начальникам разведывательных отделов армий: 3, 10,13,4
Группировка немецкой армии на 21.6.41 г. определяется:
1. Восточно-прусское направление. В границах справа – Сувалки, Хайльсберг; слева – Шучин, Найденбург: штаб 9-й армии Алленштайн, четыре штаба армейских корпусов – Элк (Лыкк), Летцен, Ортельсбург, Алленштайн; девять штабов пехотных дивизий – Сейны, Брызгел, Сувалки, Олецко (Тройбург, Марграбово), Элк (Лыкк), Арис и в глубине – Алленштайн, Любава (Лебау), Лидзбарк; до двух пехотных дивизий, две моторизованные дивизии (данные Прибалтийского особого военного округа), десять артиллерийских полков (до двух тяжелых артиллерийских полков: предположительно две дивизии “СС”, зенитный артиллерийский полк, до четырех кавалерийских полков).
2. Млавское направление. Граница слева – Острув Мазовецкий (Остров), Закрочим: штаб 4-й армии (предположительно) – Цеханув (Цеханов); штабов корпусов (установленных) два – в районе западнее Остроленка, Цеханув (Цеханов); штабов пехотных дивизий – шесть; артиллерийских полков – десять; до одной моторизованной дивизии; до танковой дивизии; зенитных артиллерийских дивизионов – два; дивизионов противотанковых орудий – два; Пшасныш (Прасныш) – 700 летчиков; Цеханув (Цеханов) – 500 летчиков; Острув Мазовецкий (Остров) – 300 летчиков, кавалерийских полков – три.
3. Варшавское направление. Штаб 8-й армии – Варшава; армейских корпусов установлен – один; девять пехотных дивизий; две танковые дивизии (в районе Минск–Мазовецкий–Варшава); одна моторизованная дивизия; одна кавалерийская дивизия; …[“смазан” текст – В.Т.]… одиннадцати артиллерийских полков (из них два тяжелых артиллерийских полка); три зенитных артиллерийских полка; три авиационных полка; два железнодорожных полка; четыре бронеполка; до двух саперных полков; химический полк.
4. Демблинское направление. Граница слева – Влодава, Демблин: три штаба армейских корпусов, шесть – семь пехотных дивизий, до двух танковых дивизий, одна авиационная дивизия, десантная группа, до трех кавалерийских дивизий, до десяти артиллерийских полков (из них два тяжелых), до двух авиационных полков, пять бронеполков, два-три саперных полка, до двух моторизованных дивизий.
5. Основная часть войск находится в тридцатикилометровой полосе от границы. Районе Сувалки, Арис продолжается подтягивание войск и тылов к границе. Артиллерия находится на огневых позициях. В районе Ольшанка (южнее Сувалки) установлена тяжелая и зенитная артиллерия. Там же сосредоточены тяжелые и средние танки.
На посадочных авиаплощадках Городки (8420), Крушник (8838), Рачки Мале находятся по 10-15 самолетов. На аэродромах Сувалки расположены одномоторные и трехмоторные самолеты.
В районе Остроленка, Острув-Мазовецкий ночное время слышен шум моторов. \14\
Войсковым наблюдением систематически отмечается большое передвижение войск группами районе Терасполь, Янув-Подляски, Соколув Подляски. преимущественно восточном направлении, а также окопные работы на западном берегу р. Зап. Буг.
Бяла-Подляска прибыло 40 эшелонов переправочных средств (деревянные фермы, железные понтоны) и боеприпасов. 20.6.41 г. группа самолетов (10-15) прилетела из Остроленка в Сувалки.
ВЫВОД:
1) По имеющимся данным, которые проверяются, основная часть немецкой армии в полосе против Западного особого военного округа заняла исходное положение.
3) На всех направлениях отмечается подтягивание частей и средств усиления границе.
3) Всеми средствами разведки проверяется расположение войск у границы и глубине.
Начальник штаба Западного особого военного округа
генерал-майор Климовских
Начальник Разведывательного отдела штаба
Западного особого военного округа полковник Блохин
На документе отметка: “Отправлен 22 июня 1941 г. в 15 часов 20 минут”.
Ф. 208, оп. 2454сс, д. 26, лл. 70-73».
А пока вы нервно пытаетесь сообразить, на что же я намекаю, а намекаю я на вскрытые к 22 июня разведкой Западного округа части немцев, мы дадим вам время на осознание того, какого бреда в своих книгах вы насочиняли о советском военном планировании перед войной, и вспомним о … Наполеоне. Отступление в «глубь веков» необходимо, уверяю вас.
Я нашел всего одно документально подтвержденное высказывание И.В.Сталина о французском императоре, в его выступлении на Моссовете 6 ноября 1941 года: «Ссылаются на Наполеона, уверяя, что Гитлер действует, как Наполеон, и что он во всем походит на Наполеона. Но, во-первых, не следовало бы забывать при этом о судьбе Наполеона. А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котёнок на льва, ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы, Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными силами».
Согласитесь, что это высказывание в корне противоречит тому отношению к Наполеону, которое у нас прижилось. А уж в чём, но в истории Иосиф Виссарионович разбирался и разбирался, как настоящий марксист. Тем более, для марксиста не является откровением, что правящие классы историю успешно переписывают в свою пользу. Так случилось и с историей Отечественной войны 1812 года. Война-то была Отечественная, спора нет, и уже в ходе Великой Отечественной был учрежден полководческий орден Кутузова. Но вот причины войны 1812 года и планы Наполеона – это с ног наголову, буквально. Кстати, известный советский романист В.Пикуль, обгадивший Ворошилова, Буденного и Тимошенко в «Площади павших борцов», написал роман и о Наполеоне «Каждому своё», изданном еще в 1983 году.
Тиражирование подобного «Каждому своё» уже ясно показывало, куда катится страна. Роман откровенно монархический. Там Наполеон – ничтожная личность, а Александр Первый – великий политик. Что, мягко говоря, не совсем верно.
Насчет великого политика Александра I, покорителя Парижей, а потом оставившего Николаю Первому в наследство антирусскую англо-французскую коалицию, есть большущие вопросы.
Конечно, есть вопросы и к Наполеону. Особенно в части оценки им вменяемости русских царей и российского дворянства. Для тех, кто заболел Достоевским и представляет историю конфликта между Францией и Россией по высказыванию Смердякова из «Братьев Карамазовых» («пили бы сейчас баварское» - в интерпретации конца 80-х прошлого века), уже нельзя подобрать лекарства. После Достоевского, по моим личным наблюдениям, медицина бессильна.
Историческая же реальность в том, что Наполеон никогда не рассматривал Россию в качестве врага Франции и не стремился ее завоевать от слова совсем. Приоритет агрессора в российско-французских отношениях до 1812 года был за Российской империей. Для Франции врагом была Англия. Наполеон изо всех сил стремился склонить русских царей к союзу против Англии. И в перспективе этот союз, который мог привести к крушению Британской империи уже в 19-м веке, был отчаянно выгоден России.
Но был невыгоден российскому дворянству, которое подсело на торговлю с Англией. Точнее, российское дворянство к тому времени, в своем подавляющем большинстве, деградировало почти до днища, поэтому не понимало, к чему оно придет, выбрав своими главными торговыми партнерами островных джентльменов. «Война и мир» Л.Н.Толстого. Стоит еще раз прочесть, даже если вы уже читали, внимательно и вдумчиво. Недаром, Лев Николаевич сам признавался, роман получился таким, что автору за него было стыдно. Возьмите любой образ положительного героя из числа дворянства в этом романе – убожество, интеллектуальное и моральное. Натуральная жизнь жрущих и пьющих паразитов, даже не задающих себе вопросов: а на хрена ваша жизнь нужна Отечеству?
Торговля между Англией и Россией была натуральной колониальной. Колония – РИ. Она разоряла Россию, русское дворянство в том числе. Да уже ко времени Наполеона русское помещичье дворянство было в долгах, как в шелках.
До 1800 года Россия состояла в анти-французской европейской коалиции, воевала с Францией. Зачем? Просто потому, что править должны наследные цари, монархи, а не какие-то выскочки безродные. Потому, что французы Людовику голову отрезали.
Итальянский и швейцарский походы нашего Александра Васильевича Суворова, при всем его полководческом гении, это – война хрен знает зачем. Слава русского оружия гремела, у англичан Суворов кумиром в те годы был, но России эта война была абсолютно не нужна.
Потом случился захват англичанами острова Мальта. А незадолго до этого сдавшиеся без боя французам мальтийцы провозгласили нашего Павла Первого своим великим магистром. И русский император обиделся на англичан. Вполне справедливо обиделся. Начал оформляться франко-русский союз, направленный против Британии. И сопровождалось это присоединением России к торговой блокаде Англии. На торговлю зерном с Англией было введено эмбарго.
Тут-то табакерка чисто случайно упала на висок русского императора. Или он случайно упал виском на табакерку. Зерно – основа товарного производства дворянско-помещичьего хозяйства. А как прожить дворянству без мягкого и тонкого английского сукна? То, что такая торговля давит на корню российскую промышленность, дворянству было плевать. А какие могли быть перспективы у того же дворянства, если бы оно стало заниматься развитием отечественной промышленности!!!
Сынок убитого императора здесь же заявил, что всё будет как при бабушке Кате и снова начались войны с французами. До 1807 года. После ряда «побед» над корсиканцем был заключен Тильзитский мир и РИ снова оказалась в союзе с Францией.
Ошибкой Наполеона было в том, что он русских царей считал кем-то навроде себя, полноценными императорами. Но у нас даже Петр Великий, великий и ужасный, кричать «Вор! Вор!» и размахивать грозно палкой мог, но по-серьезному трогать ворюг-дворян остерегался. Шарфиками и табакерками российская аристократия владела, как ниндзя нунчаками.
Поэтому почти сразу после заключения мира в Тильзите, где Наполеон и Александр назвали друг друга братьями, наш царь французского императора с блокадой Англии подло кинул. А без этой блокады победа Франции над Британией становилась делом бесперспективным. У Наполеона не было другого выхода, кроме как снова принудить Россию присоединиться в антибританскому союзу. Иначе Францию ждало поражение в борьбе с Англией.
И никаких планов завоевания России Наполеон не строил. Он не был настолько глупым, чтобы не понимать – такую территорию контролировать он не сможет, наши просторы поглотят его. Максимум – восстановление Польши, как сдерживающего фактора, на всякий случай.
И даже похода на Москву Бонапарт не замышлял. "Если я возьму Санкт-Петербург, то возьму Россию за голову, а если возьму Москву, то поражу Россию в самое её сердце!"- этого Наполеон никогда не говорил. Это ему приписал некий аббат уже после смерти императора.
В планах Наполеона было разбить силу русской армии на границе и вынудить Александра подписать мир, снова соблюдать блокаду Англии. Не более того. Для этого он и собрал по всей Европе, всё, что только смог.
Но всё с самого начала пошло не так. Две русские армии, Барклая и Багратиона, сражения не приняли и начали отходить вглубь страны, стремясь соединиться. Началась гонка за отступающими русскими. Русский главнокомандующий, Барклай де Толли, потащил Наполеона к катастрофе. Если вы интересовались, хоть мало-мальски, действиями армий того и более ранних периодов, то точно знаете, потери войск в те времена во время длительных переходов и маршей были гораздо выше собственно боевых потерь. Одни походы русских армий к Крыму доекатерининских времен, пока не были созданы базы снабжения на этом пути – показатель красноречивый.
Имея при переходе через Неман против русских трехкратное, как минимум превосходство (есть данные, что и пятикратное), Наполеон притащил к Бородину уже только полуторное. Через месяц после вторжения Мюрат стал жаловаться, что скоро у него не останется лошадей.
Блицкриг не удался. И бросить нельзя было. Захваченная Москва стала западней для Великой армии. И что-то не слышно воплей насчет того, что Александр Первый бездарно Москву просрал.
Да еще раньше Наполеона судьба его армии постигла шведское войско Карла XII. Если быть объективным, то полтавские мухи нанесли потерь шведам больше, чем русские войска. Но шведам еще повезло насчет морозов, не дотянули до них.
География России блицкриги против нее исключала напрочь. Полностью. Если только, конечно, не планировать своё собственное поражение – строить оборону на генеральном сражении у самой границы, стянув туда все силы и отказавшись от отступления вглубь страны.
И пресловутый план Шлиффена, план блицкрига против Франции, не предусматривал блицкрига против России. Это Франция должна была быть разгромлена в ходе молниеносной кампании, а против России планировалась нормальная война коалиции Германии и Австро-Венгрии.
Поэтому, как я писал еще в предыдущей книге, если бы Сталину и Тимошенко разведчики принесли даже оригинал плана «Барбаросса» и экспертиза подтвердила бы, что он подлинный, наши его посчитали бы дезинформацией. Это был план поражения Германии.
А эти строки из Г.К.Жукова даже читать стыдно, стыдно за свою Родину, в которой ко времени написания «Воспоминаний и размышлений» в редакциях сидело настолько позорное интеллектуальное убожество и публика это воспринимало абсолютно некритично: «Наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго‐западное направление — Украина, а не западное — Белоруссия, на котором гитлеровское верховное командование в июне 1941 года сосредоточило и ввело в действие самые мощные сухопутную и воздушную группировки. Именно белорусское направление было кратчайшим к столице нашей Родины — Москве».
Я полностью исключаю, что это не только писал, а даже говорил по-пьяне Жуков. «Ячейки». Целью блицкрига, «Барбароссы», Москва не была. И Украина тоже… Целью блицкрига были вооруженные силы СССР, также, как у Наполеона русские армии…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582