Изменение правового сознания народов
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Нынешние перемены надо воспринимать спокойно, включая неизбежную смену ценностей и популярности конкретных профессий. Потускнел образ учительницы, ничуть не меньше потускнел образ врача, полицейского и работника спецслужб. Вор в законе давно не герой. Олигарх не признак силы и воли, ума и порядочности. Бесполезно жать на клавиши и писать оды. Перемены правового сознания неизбежно меняют приоритеты. В свое время Тургенева очень волновало, что образ дворянина-крепостника потускнел, зато возросла популяность разночинца, много работающего и борющегося за успех. Отсюда такая неприязнь Тургенева к им же созданному образу Базарова. Не дожил Тургенев до насмешки над аристократичностью в Вишневом саде Чехова. Иначе увидел бы невозможность остановиться перемены в общественном сознании. Но повторюсь, не надо всё списывать на вкусы и прихоти, которые можно побороть бурей и натиском, репрессиями и ужасом, за переменами стоят перемены правового восприятия жизни миллионами людей.
Тем не менее, нежелание участвовать в конфликтах и ставить себя ниже любителей любителей заниматься боями без правил, восхищаться несдержанностью неких чемпионов это не четкая позиция, а страх. Причем попытка сыграть на авторитетности неких русских граждан вызывает уныние не меньшее, чем восхваление кавказцев. Чего хорошего в драках и прочих преступлениях Александра Емельяненко или грабежах киосков Дацика? Чего хорошего в поклонении силе кулака? Падение интереса к брутальности это изменение правового сознания. Когда нам показывают с восторгом битье полицейскими или убийство ими граждан, ответного восторга это тоже не вызывает.
Взято у https://kosarex.livejournal.com/4756544.html
|
</> |