Истерия вокруг пакета Яровой и вопросы без ответа. Не поторопился ли Анонимус с паникой?
dave_aka_doc — 28.06.2016В пятницу 24 июня приняла во втором и третьем чтениях «антитеррористический пакет», внесенный депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым. Причём понятно, что если внесли законопроект на рассмотрение двое, то готовили его большим коллективом. Но даже мужика-сенатора у нас забыли как водится и пакет окрестили по фамилии этой самой депутессы...
Кстати, вы заметили что в последнее время у нас в стране тренд на не вполне адекватных тёток во власти? Старательно пестуемый и продвигаемый тренд: если есть в событии мужики, то они аккуратно задвигаются в тень а на первое место выводится женский персонаж сомнительных внешних данных в летах. И уже в таком виде событие уходит в ололо-как-страшно-жить СМИ. Откуда взялась эта мода на сумасшедших тёток?
Но к делу. Пакет Яровой.
СМИ запустили новость. Интернет подхватил и понёс дальше. Анонимус проснулся, возбудился и возопил о конце света в связи с введением цензуры. И именно под заголовками о смерти рунета пошли перепосты...
Не поспешил ли анонимус с истерикой?
Принятый закон предписывает операторам связи и «организаторам распространения информации» хранить все данные, переданные пользователями. ВСЕ ДАННЫЕ!
Представляете этот объём информации? Хранить и обновлять его пом ере устаревания - это означает создание отдельной инфраструктуры огромных дата-центров. А ведь есть ещё затраты на обслуживание дополнительного трафика и на увеличение пропускной способности сетей связи... Экспертный совет при правительстве в заключении на законопроект подсчитал, что для это как минимум потребуется семилетний совокупный доход всех операторов связи разом. "Экспертная оценка затрат на постройку инфраструктуры — чуть менее пяти триллионов рублей..."(ц). Для сравнения - доходы федерального бюджета за 2015 год...
Поправки в «антитеррористический» пакет к второму чтению обязывают "организаторов распространения информации в сети интернет", которые используют «дополнительное кодирование» электронных сообщений, предоставлять в ФСБ информацию, позволяющую «декодировать» все, что потребуется. Тут ещё веселее, потому как большая часть интернет-трафика так или иначе подвергается шифрованию и зачастую этаких особых "ключей" к нему просто нигде не хранится или не существует. Вспомнить хотя бы тот же протокол HTTPS, который где только не используется...
То есть эта вся интернет-цензура как минимум малореализуема технически, чтобы всерьёз бояться за тайну пересылки картинок с котиками, например. То что при необходимости соответствующие службы могут получить доступ почти к любой информации на свой выбор - это и раньше тайной не было. Но хранить и отслеживать и декодировать вообще каждый байт без разбора на всякий случай - это нереально.
Реальные же последствия таких нововведений - это ещё большая глобализация рынка связи
И вместо пугалок тоталитарного режима всё может оказаться обычным экономическим финтом, когда сначала подним цены, а потом потихоньку забудут о необходимости реализовывать закон о хранении и декодировании информации. Это примерно как с ценами на бензин: нефть дорожает - бензин дорожает, нефть дешевеет - бензин опять дорожает =)
И вот за этой истерией с интернетом и свободой слова все остальные пункты "пакета" как-то незамеченными остались. А там много всего интересного.
-Там уголовная ответственность за "не доносительство" о преступлении в виде до года лишения свободы или лишения гражданства. Причём уголовная ответственность за это уже с 14 лет. Исключение: можно не доносить на родственников без последствий. Но как это может быть реализовано технически в плане доказательства что "знал, но смолчал"?
-Там обязательство досматривать почтовые отправления на предмет опасных и запрещённых грузов. Насколько я помню посылки и так запаковываются только на почте после осмотра содержимого работником почты перед отправкой. И что изменилось?
-Там статья о международном терроризме и уголовной ответственности для организаторов терактов за рубежом, в ходе которых погибли граждане РФ.
-Там ужесточение уголовной ответственности за экстремизм-терроризм-массовые-беспорядки и снижение её возрастной планки до 14 лет для многих статей УК. Хорошо это или плохо в итоге?
-А ещё в пакете Яровой какое-то неясное определение "миссионерской деятельности" и запрет на неё для всех, кто не получил соответствующий аусвайс и регистрационный номер. И эта позиция пожалуй наиболее мутная в предложенных законах, потому что тут минимум конкретики, но максимум экономических санкций: "любая миссионерская деятельность вне специально аккредитованных для этого помещений запрещена" и штрафы до миллиона рублей ;)
То есть по факту пакет Яровой - это сырые непродуманные и некомпетентные законы, принятые в спешке. Возникает резонный вопрос: ради чего такая спешка и привычное напускание дыма с мировым терроризмом? Ради повышения расценок на связь и ввода обязательной абонентской платы в РПЦ для господъ миссионеровъ? :3
P.S.
"Анонимус" - этот термин появился в 2003 году на имиджборде 4chan как концепция множества онлайн- и офлайн-сообществ пользователей, представляющих собой анархический цифровой мировой разум. Также под этим термином понимается субкультура, возводящая в идеал идею анонимности и свободы в интернете (ц) Википедия
Анони́мус — безлик, и имя ему — Легион! (ц) Лурк
|
</> |