"ислам имеет такое же отношение к 9/11 как христианство к убийству доктора-абортмахера"

tandem_bike — 13.08.2010 есть у меня дурное свойство - в какой сонный уголок ЖЖ не приду, в какое обчество в какой замшелый пост - начинается срач на >100 комментов. убиться что ли??


http://community.livejournal.com/politicartoons/2127415.html?view=49012791#t49012791

в скобках - американские левые таки повежливее наших правых. а ихних правых ну ни одна душа не зашла. одни левые и еще какие-то кретины европейского помола.

сугубо русскоязычные и неамериканцы - плюньте не ходите по ссылке. там английский и местная тема. все та же. несчастная мечеть на Граунд Зеро. ( т.е. мусульманский центр в огромном здании поврежденном во время 9/11, рядом с тенью Близнецов, потом купленным милиардером Файедом, который решил быть культуртрегером для "хорошего Ислама" т,.е суфизма... ").

дикая нетактичность этой затеи, ее провокаторская подоплека - Файед может купить Белый Дом если захочет - и прочие факторы - абсолютно не видны уважаемым товаришшам.  их аргументы абсолютно правильные - конституция, имеют право и строят. я против ПРАВА не возражаю. имеют. право есть. его не отнимешь.

меня потрясает насколько люди не понимают того что другим людям очевидно.

один пример - "флотилла". мне было почему-то очевидно что Израиль сделал все что мог и орать в возмущении было не на что. ну совсем незачем - такой простой сценарий, люди нарушают де факто морскую границу военизированного государства окруженного недругами, часть из них с ножами и арматурой нападает на солдат, которые высаживаются чтобы развернуть корабль, после чего солдаты убивают нескольких с ножами и арматурой. кого тут можно осудить - ну организаторов флотиллы. подставивших под возможную гибель и калечение  гражданских активистов, позволившую шахидам замешаться в белопушистую мирную толпу. так нет, они ... Израиль осуждают. мне это .. дико.

а другой пример - этот мусульманскоий центр на все здание "с комнатой для моления" около отпечатка Близнецов. почему, почему мне так очевидно что это плохая и тоже провокационная затея, причем известного богача-араба, поддерживающего втихаря и Хамас, и почему для с виду нормальных людей моя точка зрения - одиозная, чуть ли не расистская.... и свидетельство ненависти к исламу!  почему почему они не понимают что это хоть конституционно, эта затея..... дa..  а неправильно. неморально??


один аргумент мне особенно запал - "ислам имеет такое же отношение к 9/11 как христианство к убийству доктора-абортмахера"


понятно что это передерг, и какой!

но как во всех передергах, тут не без правды. но лжи ведь более чем правды?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив